First page of the zasada wzajemnej zgodności archive.

Atestacja opryskiwaczy.

Posted by zz113 on stycznia 28, 2012 with 1 Comment
in Doradztwo, Ekologia, Mechanizacja, Produkcja roślinna
as , , , , ,

Troska o dobry stan techniczny opryskiwacza wynika nie tylko z dobrej woli jego właściciela, lecz jest obowiązkiem ustawowym, bez którego niemożliwe jest legalne wykonywanie zabiegów ochrony roślin. Opryskiwacze polowe i sadownicze muszą być poddawane atestacji w upoważnionych do tego stacjach kontroli (SKO), nie rzadziej niż co trzy lata.

Przygotowanie do atestacji

Aby atestacja przebiegła bez problemów, warto dokładnie przygotować opryskiwacz do czynności diagnostycznych. Nie jest to skomplikowane, bo nie wykracza poza normalne czynności wykonywane przed każdym sezonem. Każdy kompletny i sprawny opryskiwacz uzyska atest. (więcej…)

Płatności mogą ulec zmniejszeniu

Posted by zz113 on stycznia 16, 2012 with Closed
in Doradztwo
as , , , , ,

Rolnicy, którzy nie przestrzegają niektórych norm i wymogów wzajemnej zgodności obowiązujących zimą mogą narazić się na pomniejszenie płatności należnych im w 2012 r.

W okresie zimowym w ramach wymogu wzajemnej zgodności – cross compliance – w zakresie ochrony środowiska, w szczególności należy przestrzegać zakazu stosowania komunalnych osadów ściekowych na terenach czasowo zamarzniętych i pokrytych śniegiem.

Poza tym w okresie zimowym rolnicy, których gospodarstwo lub jego część jest położone na obszarze szczególnie narażonym na zanieczyszczenia azotanami tzw. OSN, powinni przestrzegać m.in. stosowania nawozów naturalnych oraz organicznych w postaci stałej i płynnej tylko w okresach dozwolonych tj. od początku marca do końca listopada. Oznacza to, że w okresie od 1 grudnia do końca lutego powinien być przestrzegany zakaz ich stosowania bez względu na przebieg pogody i stan gleby, z wyjątkiem upraw pod osłonami.

Zakaz stosowania nawozów dotyczy również gleb zalanych wodą, przykrytych śniegiem lub zamarzniętych. Z powyższego wynika obowiązek przechowywania nawozów naturalnych przez okres, kiedy nie są one wykorzystywane rolniczo w pomieszczeniach inwentarskich o nieprzepuszczalnym podłożu lub na nieprzepuszczalnej płycie zaopatrzonej w instalacje odprowadzające wycieki do zbiorników na gnojówkę i wodę gnojową. W związku z tym, rolnik powinien zabezpieczyć gospodarstwo w taką pojemność płyty obornikowej lub zbiorników na gnojówkę
i gnojowicę, aby zapewnić możliwość gromadzenia i przechowywania tych nawozów przez okres co najmniej 4 lub 6 miesięcy na obszarach szczególnie narażonych (OSN).

Jeżeli chodzi o obsadę zwierząt w gospodarstwie to powinna być ona dostosowana do możliwości wykorzystania nawozów naturalnych w gospodarstwie rolnym, aby nie przekroczyć dopuszczalnej dawki 170kgN/ha/rok. W przypadku zbyt dużej produkcji nawozów naturalnych oraz nadmiaru wyprodukowanych nawozów w stosunku do powierzchni gruntów rolnych będących w posiadaniu rolnika, należy posiadać: umowę zbytu nawozów naturalnych produkowanych w gospodarstwie, umowy dzierżawy lub użytkowania, innych niż posiadane, gruntów rolnych. Ponadto należy również przestrzegać obowiązku zabezpieczenia kiszonek przed wyciekiem soków do gruntu.

W przypadku, gdy stwierdzona niezgodność wyniknie z zaniedbania ze strony rolnika, obniżka w płatnościach będzie z zasady stanowić 3 proc. całkowitej kwoty płatności bezpośrednich. Jednakże, na podstawie raportu z kontroli może zostać wydana decyzja o obniżeniu wielkości potrącenia do wysokości 1 proc. lub zwiększeniu go do 5 proc. całkowitej kwoty lub, w określonych przypadkach, odstąpienie od nałożenia jakichkolwiek obniżek.

Przestrzeganie norm i wymogów wzajemnej zgodności obowiązuje rolników, którzy złożyli wnioski o przyznanie płatności: w ramach wsparcia bezpośredniego: jednolitej płatności obszarowej, płatności cukrowej, płatności do owoców miękkich, płatności do pomidorów, wsparcia specjalnego, z tytułu gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania (ONW), w ramach działania zalesianie gruntów rolnych i zalesianie gruntów innych niż rolne w ramach PROW na lata 2007-2013 oraz w ramach programu rolnośrodowiskowego w ramach PROW na lata 2007-2013.

Kontrola na miejscu w zakresie wzajemnej zgodności w 2011 r.

Posted by zz113 on listopada 6, 2011 with 9 Comments
in Doradztwo
as ,

1) Rolnik otrzymujący płatności bezpośrednie oraz płatności w ramach niektórych działań PROW 2007-2013 jest zobowiązany do spełniania wymogów podstawowych w zakresie zarządzania określonych w załączniku Nr II do Rozporządzenia Rady (WE) nr 73/2009 oraz utrzymywania wszystkich gruntów rolnych w dobrej kulturze rolnej zgodnej z ochroną środowiska. Państwa członkowskie określają na poziomie krajowym minimalne normy w [...]

Kontrole cross-compilance

Posted by zz113 on czerwca 19, 2011 with 13 Comments
in Doradztwo
as ,

Kontrola na miejscu w zakresie wzajemnej zgodności
Zasady ogólne
1) Rolnik otrzymujący płatności bezpośrednie oraz płatności w ramach niektórych działań PROW 2007-2013 jest zobowiązany do spełniania wymogów podstawowych w zakresie zarządzania określonych w załączniku Nr II do Rozporządzenia Rady (WE) nr73/2009 oraz utrzymuje wszystkie grunty rolne w dobrej kulturze rolnej zgodnej z ochroną środowiska. Państwa członkowskie określają [...]

Zasada Wzajemnej Zgodności.

Posted by zz113 on kwietnia 14, 2011 with 2 Comments
in Doradztwo, Fundusze UE, Produkcja roślinna, Produkcja zwierzęca
as , ,

Wymogi wzajemnej zgodności dotyczące zarządzania gospodarstwem nie są nowymi przepisami uchwalonymi dla celów reformy WPR, gdyż obowiązki których spełnienie zakłada ta zasada, zostały już wdrożone w krajowym prawodawstwie. Stosowanie się do tych przepisów jest obecnie obowiązkowe dla wszystkich gospodarstw.
Nowym elementem jest jedynie powiązanie przyznawania płatności bezpośrednich z przestrzeganiem tych przepisów. Zasada Wzajemnej Zgodności oznacza powiązanie [...]