Stowarzyszenie „Polska Wolna od GMO”, Międzynarodowa Koalicja dla Ochrony Polskiej Wsi, oraz Koalicja „Polska Wolna od GMO” organizuje konferencję prasową pod gmachem Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Spotkanie odbędzie się 4 października w samo południe.

Przeciwnicy GMO domagają się m.in. jasnego stanowiska w sprawie upraw GMO od ministrów rolnictwa i rozwoju wsi i od ministra środowiska.

– Ministrowie koalicji PO-PSL muszą NATYCHMIAST przerwać tę grę z opinią publiczną i zdecydowanie określić swoje stanowisko w sprawie upraw GMO w Polsce, wydając odpowiednie rozporządzenia zakazujące upraw GMO – apelują organizatorzy konferencji.

Organizatorzy spotkania chcą także przedstawić ministrom PETYCJĘ podpisaną przez tysiące wyborców i wręczyć im “nagrody” adekwatne do ich zaangażowania w sprawie egzekwowania zakazu upraw GMO w Polsce.

Ciekawostką jest zapowiedź organizatorów, że tłem do konferencji będzie akcja z symbolicznym “WIELKIM DEMONEM” i marionetkami ministrów rolnictwa i środowiska – Genetycznie Modyfikowanych Organizmów.

W liście przesłanym do naszej redakcji, organizatorzy konferencji zwracają uwagę że „Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi, Pan Marek Sawicki, i Minister Środowiska, Pan Andrzej Kraszewski, głośno ogłaszają swoje zamiary wywarcia presji w celu wprowadzenia ogólnoeuropejskiego zakazu GMO. ŻADEN Z NICH JEDNAK NIE POWIEDZIAŁ, co zrobią w tej sprawie w Polsce, chociaż TO WŁAŚNIE ONI MOGĄ NATYCHMIAST WPROWADZIĆ ZAKAZ UPRAW, wydając odpowiednie rozporządzenia. Wezwanie do wprowadzenia zakazu w Europie bez wcześniejszego wprowadzenia zakazu w Polsce na pewno nie będzie potraktowane poważnie ani w samej Brukseli, ani  przez  inne  kraje Unii Europejskiej”.

Przeciwnicy GMO przypominają, że większość polskiego społeczeństwa jest przeciwna wprowadzeniu w naszym kraju upraw genetycznie modyfikowanych.

– TEN PRZEDWYBORCZY GEST PIŁATA -  przerzucenia odpowiedzialności za nasz  kraj na Komisję Europejską  – wzbudził oburzenie wśród opinii publicznej, która zdecydowanie popiera Polskę wolną od GMO. Szeroka Koalicja na rzecz Polski wolnej od GMO będzie podkreślała ministerialne oszustwa bowiem: SPRAWA WPROWADZENIA GMO “SZCZEGÓLNIE BLISKA” MINISTROWI ŚRODOWISKA oraz POSTAWIŁ ROLNY MINISTER MAREK I BOGU ŚWIECZKĘ, I DIABŁU OGAREK” – informuje Jadwiga Łopata z Międzynarodowej Koalicji dla Ochrony Polskiej Wsi.

fot.sxc.hu

– Będą pieniądze z Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007 – 2013 na budowę i modernizację targowisk w miejscowościach liczących nie więcej niż 50 tys. mieszkańców, by rolnicy mogli bezpośrednio sprzedawać tam swoją żywność – zapowiedział Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi Marek Sawicki.

Przedstawiając Program Rozwoju Targowisk na Obszarach Wiejskich “Mój Rynek” podczas konferencji prasowej z udziałem Tomasza Kołodzieja Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, zapowiedział, że niebawem ruszy nabór wniosków o przyznanie wsparcia na ten cel.

– Sprzedaż produktów bezpośrednio przetworzonych w gospodarstwie pozwoli na wyeliminowanie wielu pośredników i pokaże rzeczywiste relacje cen żywności – powiedział minister i dodał, że nowoczesne targowiska pozwolą konsumentom na zakup świeżych produktów wysokiej jakości.

– Wierzę, że z czasem wytworzą się bezpośrednie więzi pomiędzy kupującymi i sprzedającymi, gdzie te relacje nie będą anonimowe, a jednocześnie wzmocni się konkurencja pomiędzy producentami – podkreślił minister.

Pomoc na takie inwestycje będzie dostępna w ramach PROW na lata 2007-13 z działania “Podstawowe usługi dla gospodarki i ludności wiejskiej” którego wdrażaniem w ramach tzw. zadań delegowanych przez ARiMR  zajmują się samorządy wojewódzkie i one właśnie ogłoszą nabory wniosków o przyznanie wsparcia na budowę nowych i modernizacje istniejących już targowisk. Maksymalnie będzie można otrzymać nawet milion złotych, lecz poziom dofinansowania nie może być wyższy niż 75% kosztów kwalifikowalnych poniesionych na taką inwestycję. Minister spodziewa się, że dzięki takiemu wsparciu powstanie lub zostanie zmodernizowanych łącznie około 300 targowisk. Takie inwestycje przełożą się z kolei na powstanie nowych miejsc pracy na terenach wiejskich i w miastach w których będą funkcjonować takie targowiska.

Zadaniem Programu “Mój Rynek” jest stworzenie warunków do prowadzenia sprzedaży bezpośredniej przez rolników by mogli zwiększyć swoje dochody, a także skrócenie drogi, którą musi przejść towar pomiędzy producentem, a konsumentem. Dzięki powstaniu targowisk na terenach wiejskich możliwe będzie bowiem prowadzenie przez rolnika sprzedaży przetworzonych przez niego produktów żywnościowych bezpośrednio konsumentowi. To sprawi, że kupujący może w prosty sposób kontrolować pochodzenie towaru. Taki produkt będzie na pewno lepszej jakości, chociażby z tego względu, że będzie świeży. Nie będzie bowiem trzeba transportować go daleko, ponieważ z założenia targowiska będą funkcjonowały w każdej gminie czy też powiecie. Oferowany przez rolnika towar będzie też tańszy, ponieważ ograniczone zostaną do minimum koszty transportu.

Podczas konferencji minister rolnictwa poruszył także temat odnawialnych źródeł energii. Wyraził nadzieję, że jeszcze we wrześniu ARiMR rozpocznie nabór wniosków o przyznanie pomocy z działania “Różnicowanie w kierunku działalności nierolniczej” na budowę instalacji wytwarzających energię odnawialną. Dzięki budowie odnawialnych źródeł energii rolnik będzie nie tylko jej konsumentem, ale także jej producentem.  Minister podkreślił, że energia odnawialna to nie tylko biogaz, ale także energia czerpana ze słońca i wiatru.

Marek Sawicki poinformował, że 1 lipca br. z inicjatywy jego oraz prof. dr hab. inż. Ryszarda Góreckiego został powołany Zespół ds. Rozwoju Odnawialnych Źródeł Energii na Obszarach Wiejskich. Zadaniem tego zespołu będzie m.in. opracowanie modelowych rozwiązań dotyczących wytwarzania takiej energii, a także przygotowanie propozycji działań ułatwiających inwestycje w tym zakresie.

Minister zapowiedział, że 16 lipca br. odbędzie się w Sopocie międzynarodowa konferencja pt. “Energetyczne wykorzystanie biomasy pochodzenia rolniczego ważnym elementem Wspólnej Polityki Rolnej”. Uczestniczyć w niej będą m.in. ministrowie rolnictwa państw członkowskich, przedstawiciele Komisji Europejskiej, Rady i Parlamentu Europejskiego, a także władze samorządowe oraz eksperci zajmujący się odnawialnymi źródłami energii.

Ostatnim tematem poruszanym w czasie tej konferencji była kwestia pomocy dla rolników, którzy ponieśli starty w wyniku działania klęsk żywiołowych. Minister Marek Sawicki  poinformował, że znowelizował Rozporządzenie dotyczące przyznawania wsparcia z działania “Przywracanie potencjału produkcji rolnej zniszczonego w wyniku wystąpienia klęsk żywiołowych oraz wprowadzenie odpowiednich działań zapobiegawczych” w ramach PROW 2007-13. W nowelizacji rozszerzony został znacznie katalog szkód, które mogą wystąpić w gospodarstwach rolników. Do powodzi oraz osuwisk ziemi, dołączone zostały także przymrozki wiosenne, ujemne skutki przezimowania, gradobicie, huragan, susza, lawiny, nawalny deszcz  a także uderzenie pioruna. Poszkodowani przez klęski żywiołowe rolnicy będą mogli składać w ARiMR wnioski o przyznanie im wsparcia na odbudowę produkcji od 18 lipca do 29 sierpnia 2011 r. Szef resortu rolnictwa przypomniał, że maksymalna pomoc,  jaką można otrzymać z tego działania wynosi 300 tys. zł. w całym okresie realizacji PROW 2007 – 2013, a wkład własny rolnika wynosi jedynie 10%, pozostałe 90% otrzyma z ARiMR po zrealizowaniu inwestycji. Minister podkreślił, że pomoc z tego działania nie ma tylko charakteru odtworzeniowego. Oznacza to, że jeżeli rolnik w wyniku klęski żywiołowej, która nawiedziła jego gospodarstwo stracił budynek inwentarski, nie musi go odbudowywać, może np. kupić nową maszynę rolniczą.

Prezes ARiMR Tomasz Kołodziej przytoczył dane obrazujące skalę pomocy, która za pośrednictwem Agencji została przekazana na rozwój polskiego rolnictwa i rybołówstwa w ramach Wspólnej Polityki Rolnej Unii Europejskiej. Od 2004 r. czyli od wstąpienia Polski do UE, do rolników, rybaków i przedsiębiorców trafiło aż 112 mld zł, a tylko w tym roku ARiMR wypłaciła ponad 14 mld zł. Poziom wypłat z PROW 2007 – 2013 jest także imponujący, bo dotychczas Agencja wypłaciła 24 mld zł, co stawia nasz kraj na pozycji lidera w realizacji tego Programu w całej Unii Europejskiej.

Źródło: Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, www.armir.gov.pl, fot. MRiRW

W związku z rosyjskim embargiem na polskie warzywa wiceminister rolnictwa Jarosław Wojtowicz spotkał się z zastępcą ambasadora Rosji w Polsce Dmitrijem Polańskim.

Wiceminister zgłosił chęć spotkania w lipcu z głównym lekarzem sanitarnym Rosji Giennadijem Oniszczenko, by porozmawiać na temat wznowienia eksportu polskich warzyw.

Z kolei minister Marek Sawicki zażądał od Komisji Europejskiej wyjaśnień w tej sprawie. Komisarz ds. zdrowia i polityki konsumenckiej KE John Dalli polecił dyrektor Dyrekcji Generalnej ds. zdrowia i konsumentów UE Paoli Testori Coggi  bezzwłoczne wyjaśnienie powodów utrzymywania przez Rosję embarga.

W Moskwie zaś interweniował ambasador Polski Wojciech Zajączkowski.

Na razie niewiadomo, kiedy Rosja zniesie zakaz wwozu polskich warzyw.

Rosyjskie służby sanitarne wprowadziły 2 czerwca embargo na unijne warzywa po wybuchu epidemii zakażeń bakterią EHEC. Po trzech tygodniach Moskwa zdjęła zakaz wwozu niektórym krajom, ale eksportowane produkty muszą mieć certyfikaty potwierdzające, że są one wolne od bakterii EHEC.

Polska jako jeden z pięciu pierwszych krajów wraz z Holandią, Danią, Hiszpanią i Czechami spełniła warunki i złożyła stosowne dokumenty określone w porozumieniu zawartym 22 czerwca 2011 r. w Moskwie pomiędzy Unią Europejską i Federacją Rosyjską.

fot.sxc.hu

Mimo poniedziałkowych zapowiedzi ministra rolnictwa Marka Sawickiego, że polskie warzywa, obok belgijskich i holenderskich, mogą być znów eksportowane do Rosji, samochody z towarem nie zostały wpuszczone na teren tego kraju.

Rosjanie nie znieśli embarga, fot. sxc.hu

Nie mamy zaufania do polskich warzyw – twierdzą Rosjanie. A główny lekarz sanitarny Federacji Rosyjskiej Gienadyja Oniszczenko poinformowała, że na polskie warzywa nadal utrzymywane jest embargo.

W związku z odmową wpuszczenia przez Rosjan polskiego transportu warzyw, minister Marek Sawicki, przebywający w Luksemburgu na posiedzeniu Rady Ministrów Rolnictwa UE, zażądał od Komisji Europejskiej wyjaśnień w tej sprawie. Komisarz ds. zdrowia i polityki konsumenckiej KE John Dalli polecił dyrektor Dyrekcji Generalnej ds. zdrowia i konsumentów UE Paoli Testori Coggi  bezzwłoczne wyjaśnienie powodów utrzymywania przez Rosję embarga.

Rosyjskie służby sanitarne wprowadziły 2 czerwca embargo na unijne warzywa po wybuchu epidemii zakażeń bakterią EHEC. Po trzech tygodniach Moskwa zdjęła zakaz wwozu, ale  eksportowane produkty muszą mieć certyfikaty potwierdzające, że są one wolne od bakterii EHEC.

Polska jako jeden z pięciu pierwszych krajów wraz z Holandią, Danią, Hiszpanią i Czechami spełniła warunki i złożyła stosowne dokumenty określone w porozumieniu zawartym 22 czerwca 2011 r. w Moskwie pomiędzy Unią Europejską i Federacją Rosyjską – czytamy w komunikacie Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi.

Kamila Szałaj

Na czwartkowym posiedzeniu Sejmu została poruszona kwestia przymrozków, w wyniku których ucierpiało wiele upraw w całej Polsce. Opozycja pytała, jakiej pomocy rząd zamierza udzielić poszkodowanym rolnikom, a zwłaszcza sadownikom. Najbardziej poszkodowani są wielkopolscy i kujawscy gospodarze. Straty, w tamtejszych sadach, według najnowszych szacunków, wynoszą 95%.

Wiceminister Andrzej Butra mówił w Sejmie, że MRiRW pomoże rolnikom, którzy zostali dotknięci skutkami tych przymrozków, fot.sxc.hu

- Minister rolnictwa może pomóc rolnikom, którzy zostali dotknięci skutkami tych przymrozków, w takich sprawach, jak opłacanie składek na ubezpieczenie społeczne, regulowanie zaległości z tego tytułu. Możemy pomóc w sprawie regulowania należności do agencji nieruchomości rolnych, ulgi w podatku rolnym. Będziemy też starali się, poprzez instytucje podległe ministerstwu, czyli KRUS, agencje nieruchomości, wpływać na wójtów, burmistrzów, zwracać się o pomoc o charakterze de minimis, która mogłaby w jakiś sposób ulżyć naszym rolnikom – mówił w Sejmie Andrzej Butra, wiceminister w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi.

Ale, jak zastrzegł, skutki tych przymrozków będą oszacowane dopiero po dwóch miesiącach, gdyż dopiero wtedy możliwe będzie zebranie wszystkich informacji od komisji powołanych przez wojewodów.

Każda prośba o pomoc, z którą się zwrócą [rolnicy - przy. red.], a która to pomoc będzie w gestii ministerstwa rolnictwa, na pewno będzie pozytywnie rozpatrzona – zapewnił Butra.

Kamila Szałaj

O projektowanej ustawie o środkach ochrony roślin rozmawiamy z Andrzejem Butrą, podsekretarzem stanu w MRiRW.

– Panie Ministrze, 14 czerwca 2011 roku wchodzi w życie Rozporządzenie UE 1107/2009 dotyczące wprowadzania do obrotu i stosowania środków ochrony roślin oraz nadzór nad ich stosowaniem i obrotem. Czy, Pana zdaniem, Polska zdąży dostosować swoje przepisy wewnętrzne do tego czasu? Czy będą terminy przejściowe dostosowania polskich przepisów do wymogów unijnych?

– Obecnie sprawy związane z obrotem, stosowaniem i kontrolą środków ochrony roślin są uregulowane w ustawie z dnia 18 grudnia 2003 r. o ochronie roślin (Dz. U. z 2008 r. Nr 133, poz. 849, z późn. zm.).

W chwili obecnej trwają prace legislacyjne nad ustawą o środkach ochrony roślin. Konieczność opracowania tej regulacji wynika z obowiązku, m.in. wdrożenia dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/128/WE z dnia 21 października 2009 r. ustanawiającej ramy wspólnotowego działania na rzecz zrównoważonego stosowania pestycydów (Dz. Urz. UE L 309 z 24.11.2009, str. 71), wprowadzająca dodatkowe zasady dotyczące obrotu i stosowania środków ochrony roślin – które powinny zostać przyjęte do 26 listopada br. Ponadto ustawa o środkach ochrony roślin wdroży przepisy kompetencyjne wynikające z rozporządzenia (WE) nr 1107/2009 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 21 października 2009 r. dotyczące wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin (Dz. Urz. UE L 309 z 24.11.2009, str. 1) – które wchodzi w życie w dniu 14 czerwca 2011 r. i będzie obowiązywało wszystkie kraje członkowskie wprost.

Do czasu uchwalenia projektowanej ustawy Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi będzie realizował obowiązki związane z rejestracją środków ochrony roślin, zgodnie z przepisami rozporządzenia 1107/2009. Natomiast Państwowa Inspekcja Ochrony Roślin i Nasiennictwa będzie sprawować nadzór nad ich obrotem w oparciu o uprawnienia nadane przepisami obowiązującej ustawy o ochronie roślin.

Ponadto w rozdziale 10  projektu ustawy o środkach ochrony roślin ujęto szereg terminów pozwalających na wprowadzanie poszczególnych przepisów w terminach późniejszych od opublikowania samej ustawy, zgodnie ze wskazaniami dyrektywy lub rozporządzenia.

Prace legislacyjne zmierzają do terminowego wdrożenia w/w przepisów UE.

– Czy akty wykonawcze do obecnej ustawy będą dostępne na stronie MRiRW wraz z niezbędnymi komentarzami objaśniającymi, co z nich obowiązuje, a co nie ?

– Na stronach internetowych Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi, tak jak dotychczas, będzie zamieszczona informacja na temat aktualnego stanu prawnego w zakresie środków ochrony roślin oraz o ile będzie to konieczne stosowne informacje wyjaśniające.

– Projekt ustawy o środkach ochrony roślin zakłada de facto powstanie nowego biura rejestracji pestycydów. Czy powstanie biura nie wpłynie na tempo prac rejestracyjnych, a przy okazji nie zniechęci producentów do przeprowadzania procesu rejestracji strefowej w Polsce?

– W projekcie ustawy o środkach ochrony roślin zadania ministra właściwego do spraw rolnictwa w zakresie wykonywania obowiązków wynikających rozporządzenia z Parlamentu Europejskiego i Rady nr 1107/2009 z dnia 21 października 2009 r. dotyczącego wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin i uchylającego dyrektywy Rady 79/117/EWG i 91/414/EW (DZ. Urz. UE L 309 z 24.11.2009, str. 1) zostały przekazane do dyrektora Krajowej Stacji Chemiczno-Rolniczej. Intencją przeniesienia tych kompetencji jest przekształcenie Krajowej Stacji Chemiczno-Rolniczej w jednostkę zajmująca się kompleksowo sprawami chemizacji rolnictwa, w tym rejestracją środków ochrony roślin.

Z uwagi na fakt, że Krajowa Stacja Chemiczno-Rolnicza wykonuje obecnie zadania związane z agrochemiczną obsługą rolnictwa, jest odpowiednią jednostką, która może sprawnie wykonywać przedmiotowe zadania. W celu zapewnienia kontynuacji  spraw prowadzonych przez ministra właściwego do spraw rolnictwa planowane jest przeniesienie z Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi do Krajowej Stacji Chemiczno-Rolniczej osób zaangażowanych bezpośrednio w proces dopuszczania do obrotu środków ochrony roślin.

Przewiduje się również, że jednostka ta powinna w możliwie najkrótszym czasie dokonywać samodzielnie oceny dokumentacji środków ochrony roślin oraz decydować o dopuszczeniu ich do obrotu, w ograniczonym stopniu korzystając ze współpracy z innymi podmiotami. W tym celu przewiduje się zatrudnienie dodatkowo 31 osób, specjalistów m. in. z zakresu toksykologii, ekotoksykologii, fizykochemii, skuteczności działania środków.

Powyższe zmiany mają na celu usprawnić system rejestracji środków ochrony roślin w Polsce, co spowoduje, że wnioskodawcy będą wybierać Polskę jako kraj oceniający dokumentację środków ochrony roślin w strefie centralnej.

– W procesie rejestracji strefowej pestycydów zakłada się, że kraje członkowskie będą dzieliły się pracą. Jakimi obszarami z zakresu rejestracji i oceny dokumentacji strona polska chce się zająć?

– Przepisy rozporządzenia 1107/2009 rzeczywiście umożliwiają podział pracy podczas rozpatrywania wniosku w sprawie wprowadzenia do obrotu środka ochrony roślin. Zgodnie z art. 35 wspomnianego rozporządzenia państwo członkowskie rozpatrujące wniosek w strefie czyli tzw. ZRMS (Zonal Raporteur Member State) ma możliwość zwrócenia się do pozostałych państw członkowskich w strefie celem zapewnienia podziału pracy poprzez ewentualne dokonanie oceny części dokumentacji przez państwo nie będące ZRMS. Ustalenia takie będą dokonywane w trakcie telekonferencji i spotkań tzw. Central Zone Steering Committee, w skład którego wchodzą przedstawiciele wszystkich państw członkowskich strefy centralnej. Polska jest gotowa do oceny dokumentacji środków ochrony roślin we wszystkich jej aspektach, tj. w odniesieniu do właściwości fizykochemicznych, metod analitycznych, toksykologii, pozostałości, losu i zachowania w środowisku, ekotoksykologii oraz skuteczności działania.

Należy jednocześnie zwrócić uwagę, że już wcześniej polscy eksperci bardzo ściśle współpracowali z urzędami rejestracyjnymi innych państw członkowskich, chociażby w przypadku oceny substancji aktywnej fluroksypyr, gdzie ocena dokumentacji została wykonana we współpracy z właściwym w sprawach rejestracji środków ochrony roślin urzędem Irlandii. W tym przypadku strona polska dokonała oceny dotyczącej losu i zachowania w środowisku oraz ekotoksykologii.

– Czy Krajowy Plan Działania w zakresie ograniczania ryzyka stosowania pestycydów będzie uwzględniał szerokie konsultacje społeczne, jak wynika to z dyrektywy oraz innych przepisów unijnych?

– Oczywiście, że tak. Już od ponad roku przy okazji konferencji i spotkań zachęcamy wszystkie zainteresowane strony do przedkładania propozycji działań, które powinny zostać ujęte w krajowym planie działania. Prowadzimy obecnie konsultacje z branżowymi instytutami. Niezależnie od tego, projekt krajowego planu działania będzie objęty pełną procedurą legislacyjną w tym oczywiście konsultacjami społecznymi. W tym celu projekt ten zostanie udostępniony na stronach Biuletynu Informacji Publicznej Ministerstwa oraz przekazany do uzgodnień m.in. do jednostek naukowo-badawczych, wyższych uczelni rolniczych oraz partnerów społecznych Ministerstwa.

– Jak ważne w polityce rolnej naszego kraju, także na tle działań innych krajów europejskich, są małe uprawy i małe zastosowania środków ochrony roślin? Co MRiRW robi, by zapewnić rolnikom zgodną z prawem ochronę tych upraw?

– Problem stosowania środków ochrony roślin w zastosowaniach małoobszarowych występuje nie tylko w Polsce, ale także we wszystkich krajach Unii Europejskiej.

Resort rolnictwa ściśle współpracuje z przedstawicielami społeczno-zawodowych organizacji rolników, izb rolniczych lub innych organizacji rolniczych oraz instytucji państwowych lub naukowych z dziedziny rolnictwa pozyskując informacje o problemach w ochronie roślin uprawianych na małej powierzchni. Również jednym z zadań tej działalności jest zaktywizowanie tych podmiotów do czynnego udziału w procesie wnioskowania o wydanie zezwolenia na stosowanie środków w roślinach uprawianych na małej powierzchni lub przeciwko organizmom powodującym straty tylko na określonych obszarach. Ponadto niezwykle istotne jest zachęcenie w/w jednostek do bezpośredniej współpracy z producentami środków ochrony roślin w celu pozyskania od nich wyników badań, informacji i danych niezbędnych do wykorzystania w procesie rozszerzenia zakresu stosowania środków ochrony roślin o zastosowania małoobszarowe.

Aktualnie zagadnienia związane z ochroną roślin małoobszarowych znajdują swoje odzwierciedlenie w badaniach realizowanych przez Instytut Ochrony Roślin czy też Instytut Ogrodnictwa.

Ponadto należy zauważyć, że rozwiązanie wielu problemów związanych z rejestracją środków ochrony roślin stosowanych w roślinach uprawianych na małej powierzchni przynoszą przepisy rozporządzenia 1107/2009. W/w rozporządzenie jednoznacznie określa zasady rozszerzenia zakresu stosowania środka ochrony o uprawy małoobszarowe we wszystkich państwach UE, w tym pozwala na wymianę pomiędzy państwami członkowskimi UE informacji, danych i ocen wymaganych na rzecz rejestracji środków ochrony roślin, co pozwoli organom krajowym na ich wykorzystywanie w procesie rozszerzenia zakresu stosowania środka ochrony roślin o zastosowania małoobszarowe. Przepisy powyższego rozporządzenia przewidują również wydawanie zezwoleń dla zastosowań małoobszarowych środków ochrony roślin na drodze wzajemnego uznawania zezwoleń pod warunkiem, że dany środek ochrony roślin otrzymał zezwolenie na dopuszczenie do obrotu w danym państwie członkowskim oraz zastosowania takie są uważane za małoobszarowe także w państwach członkowskich, w których składany jest wniosek o tego rodzaju zastosowanie.

Przedmiotowe  rozporządzenie zapewnia także stworzenie europejskiego funduszu na rzecz wsparcia rejestracji środków ochrony roślin dla zastosowań małoobszarowych. Obecnie Komisja Europejska zainicjowała prace mające na celu ustanowienie zasad realizacji w/w funduszu. Strona polska bierze aktywny udział w pracach dotyczących realizacji powyższego zadania. Na obecnym etapie działania Komisji Europejskiej koncentrują się na sporządzeniu list priorytetów w zakresie ochrony upraw małoobszarowych i tzw. małych zastosowań środków ochrony roślin poprzez analizę rozbieżności pomiędzy priorytetami w/w zakresie występujących w poszczególnych państwach członkowskich Unii Europejskiej.

Jednocześnie w resorcie rolnictwa trwają prace nad projektem rozporządzenia w sprawie wykazu zastosowań małoobszarowych. Opracowanie w/w wykazu stanowi wykonanie obowiązku państwa członkowskiego Unii Europejskiej w zakresie ustanowienia i regularnego aktualizowania wykazu zastosowań małoobszarowych dla środków ochrony roślin przewidzianego w art. 51 ust. 8 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009. Ustanawiając wykaz roślin i zastosowań małoobszarowych wzięto pod uwagę powszechnie obowiązujące w krajach Unii Europejskiej kryterium dotyczące procentowego udziału uprawy wymagającej ochrony przed agrofagami w ogólnej powierzchni gruntów oraz występowanie organizmów szkodliwych na roślinach wielkoobszarowych spowodowane brakiem środków ochrony roślin dopuszczonych do obrotu do ich zwalczania. Proponujemy, aby w Polsce do roślin małoobszarowych zaliczać rośliny, których powierzchnia uprawy będzie zajmować mniej niż 1% ogólnej powierzchni zasiewów. Należy wyraźnie podkreślić, że stworzenie w/w wykazu ułatwi pomiędzy państwami członkowskimi UE wymianę informacji, danych i ocen wymaganych na rzecz rejestracji środków ochrony roślin, co pozwoli organom krajowym na ich wykorzystywanie w procesie rozszerzenia zakresu stosowania środka ochrony roślin o zastosowania małoobszarowe.

– Czy Polska ma zamiar zabiegać o fundusze na badania pestycydów w małych uprawach? Czy jesteśmy przygotowani do lobbowania, by takie badania były prowadzone w Polsce?

– Jak już wskazano powyżej, obecnie Komisja Europejska zainicjowała prace dotyczące ustanowienie funduszu mającego na celu wsparcie działań w odniesieniu do problemów dotyczących upraw małoobszarowych. Strona polska bierze aktywny udział w pracach dotyczących realizacji powyższego zadania przekazując Komisji listę zagadnień, które w naszej opinii zostały uznane za priorytetowe. Oczywiście wsparcie finansowe badań polowych powinno jednym z kluczowych elementów przedmiotowego funduszu. Należy jednak zwrócić uwagę, że w naszej opinii przekazanej do Komisji równie istotne jest także zwiększenie świadomości użytkowników i producentów środków ochrony roślin odnośnie rangi zagrożenia związanego z brakiem możliwości stosowania ochrony w przypadku upraw małoobszarowych, jak również stworzenie narzędzi ułatwiających współpracę w tym zakresie państw członkowskich Unii Europejskiej.

– Rozpoczyna się okres stosowania środków ochrony roślin. Co roku słyszymy o przykrych konsekwencjach stosowania fałszywych pestycydów. Co MRiRW oraz Główny Inspektorat Ochrony Roślin robi po otrzymaniu zgłoszenia przypadków obecności na rynku fałszywych środków ochrony roślin, np. sprowadzanych w ramach importu równoległego. Nie jest znany jakikolwiek przykład zdecydowanej reakcji MRiRW lub GIORiN.

– Stwierdzenie takie jest nieuzasadnione. Zgodnie bowiem z przepisami ustawy z dnia 18 grudnia 2003 r. o ochronie roślin nadzór nad obrotem środkami ochrony roślin należy do zadań Państwowej Inspekcji Ochrony Roślin i Nasiennictwa. W przypadku podejrzenia sfałszowania środków ochrony roślin Państwowa Inspekcja Ochrony Roślin i Nasiennictwa przeprowadza stosowne postępowanie wyjaśniające, mające na celu ustalenie stanu faktycznego. W ramach tego postępowania pobierane są próby podejrzanych o sfałszowanie środków ochrony roślin do badan analitycznych. W przypadku gdy sfałszowanie środków ochrony roślin zostanie potwierdzone, zostają o tym fakcie powiadomione organy ścigania oraz jeżeli jest to możliwe (tzn. sfałszowane środki ochrony roślin zostaną wykryte w punkcie sprzedaży), wydawana jest decyzja administracyjna nakazująca wycofanie tych środków z obrotu. Należy przy tym zauważyć, że w niektórych przypadkach czynności kontrolne Państwowej Inspekcji Ochrony Roślin i Nasiennictwa są wszczynane na podstawie informacji przekazanej przez Policję.

Należy zauważyć, że w ramach nadzoru nad obrotem środkami ochrony roślin Państwowa Inspekcja Ochrony Roślin i Nasiennictwa przeprowadziła w 2010 roku 8 014 kontroli w punktach obrotu i konfekcjonowania środków ochrony roślin oraz 279 kontroli sprawdzających wykonanie zaleceń pokontrolnych, a także pobrała do badań laboratoryjnych 271 próbek środków ochrony roślin w ramach kontroli planowych. Pracownicy Inspekcji stwierdzili 1168 różnych nieprawidłowości. Wykazane nieprawidłowości skutkowały wydaniem 625 zaleceń pokontrolnych, 75 mandatów karnych, 33 decyzji o nałożeniu opłaty sankcyjnej i 45 decyzji o wycofaniu środków ochrony roślin z obrotu. Skutkowało to  także wycofaniem z obrotu 29 360 [kg/l] środków ochrony roślin niedopuszczonych do obrotu, podrobionych,  przeterminowanych, nieodpowiadających wymaganiom jakościowym lub sprzedawanych w uszkodzonych lub nieoryginalnych opakowaniach.

Dziękuję za rozmowę.

Rozmawiała
Kamila Szałaj, fot.sxc.hu

O bezpieczeństwie żywności, weterynarii oraz hodowli i ochrony roślin rozmawiali we wtorek 19 kwietnia minister rolnictwa Marek Sawicki i komisarz UE ds. zdrowia i ochrony konsumentów John Dalli.

Kiedy przestanie obowiązywać zakaz karmienia zwierząt mączkami mięsno-kostnymi? fot.sxc.hu

Białka zwierzęce znów w paszach
Komisarz przedstawił stanowisko Komisji Europejskiej, z którego wynika, że przestanie obowiązywać zakaz karmienia zwierząt mączkami mięsno-kostnymi. Projekty stosownych aktów legislacyjnych będą gotowe już w czerwcu. Według MRiRW zniesienie tego zakazu będzie możliwe najwcześniej w przyszłym roku.

Sprawa białek zwierzęcych w paszach jest szczególnie ważna dla polskich hodowców drobiu i trzody chlewnej. Otóż w Polsce od listopada 2003 roku obowiązuje zakaz stosowania w karmach białek zwierzęcych. Został on wprowadzony, ponieważ pojawiło się podejrzenie, że karmienie bydła mączkami powoduje wystąpienie u tych zwierząt choroby “wściekłych krów”, czyli BSE.

Kiedy badać w kierunku BSE?
Obecnie każde zwierzę przeznaczone do uboju powyżej 30. miesiąca życia musi być poddane badaniu w kierunku BSE. Polska chciałaby podwyższyć ten wiek do 4 lat.

Komisarz Dalli oświadczył, że Komisja Europejska jest za tym, aby Polska dołączyła do grupy krajów, w których podwyższa się wiek bydła badanego w kierunku BSE.

Badania w kierunku BSE będą wykonywane krowom powyżej 4. roku zycia? fot.sxc.hu

Więcej czasu na nowe klatki dla kur
Komisarz Dalli i minister Sawicki poruszyli też bardzo ważną kwestię klatek dla kur. Od 2012 roku mają obowiązywać nowe przepisy dotyczące kurników. Dopuszczone do użytku będą tylko klatki udoskonalone, które zapewniają ptakom następujące standardy: co najmniej 750 cm kw. powierzchni przypadającej na jedną kurę, a ponadto gniazdo do znoszenia jaj, grzędę o długości co najmniej 15 cm na nioskę, ściółkę lub piasek umożliwiającą grzebanie oraz jeszcze większy dostęp do karmidła i dwóch poideł.

Jednak Polska chciałaby dać hodowcom kur-niosek dodatkowy rok na wprowadzenie nowych, udoskonalonych klatek, ponieważ modernizacje ferm będą bardzo kosztowne.

Podczas spotkania z Dallim szef polskiego resortu rolnictwa zaproponował kilka wariantów rozwiązania tej kwestii. Komisarz poprosił o przesłanie dodatkowych informacji statystycznych dotyczących tego sektora produkcji.

Szczepienia przeciwko wściekliźnie przy granicy z Ukrainą
Minister Sawicki poinformował o przygotowaniu przez Głównego Lekarza Weterynarii zmiany programu zwalczania wścieklizny na 2011 rok oraz przesłaniu do Brukseli programu szczepień lisów przeciwko wściekliźnie w strefie buforowej obejmującej Ukrainę. Program ten finansuje w całości KE.

Kamila Szałaj

Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi zaprezentowało 8 kwietnia projekt ustawy o środkach ochrony roślin. Projektowana ustawa wdraża unijne przepisy: Rozporządzenie 1107/2009 dotyczące wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin (uchylające dyrektywy Rady 79/117/EWG i 91/414/EWG) oraz Dyrektywę 2009/128/WE, ustanawiającą ramy wspólnotowego działania na rzecz zrównoważonego stosowania pestycydów.

Jak powiedział dr inż. Bogusław Rzeźnicki z Departamentu Hodowli i Ochrony Roślin, ustawa ma za zadanie uregulowanie zasad dotyczących wprowadzania do obrotu i stosowania środków ochrony roślin, prowadzenia integrowanej produkcji roślin i szkoleń w zakresie środków ochrony roślin, a także monitorowania zatruć środkami ochrony roślin.

Rozporządzenie 1107/2009 wejdzie w życie w Polsce 14 czerwca 2011 roku, fot.sxc.hu

Proponowany zakres zmian obejmuje między innymi umożliwienie stosowania dawek obniżonych i łącznego stosowania środków ochrony roślin, a także przechowywanie ewidencji zabiegów i integrowanej ochrony roślin przez trzy lata. Ponadto zmiany wprowadzą zakaz lub ograniczenie stosowania grup środków ochrony roślin na wskazanych obszarach lub strefach wokół tych obszarów. Rozporządzenie określi także zasady dobrej praktyki ochrony roślin.

Ustawa zakłada również wdrożenie krajowego planu działania na rzecz zrównoważonego stosowania pestycydów. Nałoży ponadto obowiązek stosowania zasad integrowanej ochrony roślin od 2014 roku.

Jak poinformował AgroNews Dariusz Mamiński, Radca Ministra Rolnictwa zakończone zostały konsultacje projektu ustawy z organizacjami społeczno-zawodowymi. 8 kwietnia projekt ten został przekazany do uzgodnień międzyresortowych.

Rozporządzenie 1107/2009 wejdzie w życie w Polsce 14 czerwca 2011 roku, natomiast przepisy Dyrektywy 2009/128/WE zostaną wdrożone w terminie późniejszym.

Obecnie obrót i stosowanie środków ochrony roślin reguluje ustawa z 18 stycznia 2003 roku.

Kamila Szałaj