Gazeta AgroNews Nr. 8

27 ekonomia Kluczowe fakty n Śmietka kapuściana stała się poważnym problemem ok. 10 lat temu i można ją kontrolować tylko przy użyciu NNi1; problem zmniejszył się od sezonu 2004/5, być może jako skutek intensywnego korzystania z zaprawiania nasion Nni. n Zagrożenie związane z występowaniem pchełki rzepakowej jest zmienne, największe szkody są notowane jesienią. Wczesne naloty mogą być kontrolowane przy użyciu NNi (do fazy czterech liści). Zwiększa się odporność pchełek na pyretroidy. Rzepak ma wielki potencjał kompensowania strat2, możliwe są jednak duże straty zbiorów, kiedy dojdą inne zagrożenia. Wyniki badań polowych pokazują, że rośliny z nasion zaprawionych NNi nie są narażone na istotne spadki zbiorów w razie pojawu szkodnika. n Zaprawianie nasion rzepaku prowadzone jest wyłącznie w certyfikowanych zakładach, co pozwala na ograniczenie straty zaprawy z nasion do minimum. Obszar uprawy rzepaku [K ha] Główne problemy ze szkodnikami Utrata technologii NNi mogłaby spowodować… n Obecnie zaprawianie nasion NNi jest jedyną technologią zarejestrowaną w Niemczech. W przypadku zakazu nie ma dostępnej alternatywy. n Dynamika populacji głównych szkodników jest trudna do przewidzenia. Najlepszą gwarancją jest więc profilaktyczne użycie zaprawiania nasion NNi. n Bez technologii NNi spodziewane straty przy wysokim poziomie zagrożenia ze strony szkodników wyniosą 10% -spowodowane przez pchełkę rzepakową i 15% -spowodowane przez śmietkę kapuścianą. 1) Nie odnotowano innych skutecznych rozwiązań 2) Często brak zbiorów mimo optymalnych warunków; nawet przy 5 larwach na roślinę straty w zbiorach mogłyby być niewielkie Źródło: Rapool-Ring, rozmowy z interesariuszami, firma NPZ Odporność na pyretroidy Śmietka kapuściana Pchełka rzepakowa < 1,0 ≥ 1,0 - < 2,5 ≥ 2,5 - < 5,0 ≥ 5,0 - < 10,0 ≥ 10,0