Gazeta Agronews Nr.12

W  szczególności dotyczy to chorób przenoszonych przez materiał siewny i glebę. Problemy związane z tymi chorobami potęgowane są przez fakt nagminnego stosowania niekwalifikowanego materiału siewnego (zwłaszcza w przypadku niektórych gatunków z zasady uprawianych ekstensywniej), duże wysycenie zmianowań zbożami oraz nierzadko bardzo daleko idące uproszczenia w zakresie uprawy roli. Autor artykułu wraz z zespołem przeprowadził wielopunktowe badania polowe z zaprawą zawierającą w swoim składzie triadimenol, imazalil i fuberidazol. Średnie przyrosty plonu po zastosowaniu takiego preparatu do ziarna gorszej jakości (niekwalifikowanego) były wyraźnie większe niż w przypadku ziarna kwalifikowanego (rys. 1). Określony na wymienionym wykresie przyrost plonu powodowany był przez zwiększoną ilości ziaren w kłosie oraz wyższą masę 1000 ziaren w obiektach zaprawianych (rys. 2 i 3). Inni autorzy podają, że pod wpływem zaprawiania przyrost plonu może sięgać nawet 0,6 t/ha. Niewątpliwie mogą być one nawet większe, gdy choroby zwalczane przez zaprawę wystąpią w dużym nasileniu. Należy dodać, że niezaprawienie ziarna może doprowadzić także do dużego obniżenia t/ha niekwalifikowany kwalifikowany 4,4 4,5 4,6 4,3 4,1 4,2 3,8 3,9 4,0 3,7 Niezaprawiany Zaprawiany Rys. 1. Wpływ zaprawiania materiału siewnego na plonowanie pszenicy jarej w zależności od jakości materiału siewnego (Grabiński, Mazurek) 27 PRODUKCJA ROŚLINNA