Gazeta Agronews Nr.20

Tutaj bardzo pomocna może być także wiedza na temat mechanizmów działania herbicydów, stąd też przy wyborze herbicydu do zabiegu warto korzystać z tabel klasyfikujących herbicydy. W wielu krajach obligatoryjnie na etykiecie- instrukcji stosowania środka ochrony roślin podaje się kod literowy (A, B, C, i inne – tab. 2) do oznaczana grupy chemicznej o określonym mechanizmie działania, co jest przydatne w razie konieczności rotacji herbicydów. Skutecznym działaniem ograniczającym występowanie odpornych chwastów może być stosowanie zbiornikowych mieszanin herbicydów mających w swym składzie środki o różnym mechanizmie działania. W przypadku wystąpienia na traktowanym polu chwastów uodpornionych na pojedynczy środek efekt chwastobójczy może być nadal bardzo wysoki, gdyż chwasty wystawione są na działanie niekiedy kilku różnych substancji czynnych. Aby ograniczyć ryzyko rozwoju odporności chwastów na herbicydy należy w systemie zwalczania chwastów uwzględnić stosowanie herbicydów nieselektywnych przed wschodami rośliny uprawnej (np. glifosat). Ważnym elementem strategii walki z chwastami w zbożach ozimych jest jesienne wykonywanie zabiegów. Zabiegi chemiczne należy wykonywać w optymalnym terminie, dostosowanym do warunków glebowych i klimatycznych, tak aby wykorzystać chwastobójcze działanie herbicydów w sposób optymalny. Uciążliwe gatunki jak miotła zbożowa i wyczyniec polny najlepiej zwalczać w zabiegach doglebowych i wczesno-nalistnych (w fazie 2-3 liści), a późniejsza aplikacja w fazie rozkrzewiania się może być mało skuteczna. Opóźniające się lub nierównomierne wschody chwastów w sezonie wymagają niekiedy dwóch oddzielnych zabiegów chwastobójczych (najczęściej wyczyniec polny kiełkuje w 80% jesienią i 20% wiosną, miotła zbożowa odpowiednio w 75% i 25%). Jesienne zabiegi przekraczające fazę 3-4 liści tych gatunków, wykonane w mniej korzystnych warunkach pogodowych, mogą okazać się mało efektywne. Jeśli ryzyko uodporniania się chwastów jest duże, to konieczne będzie wykonanie uzupełniającego zabiegu wiosennego, ale już środkiem o innym mechanizmie działania. Na stanowiskach potencjalnie zagrożonych odpornością prostą lub krzyżową efekt zmiany grupy środków chwastobójczych powinien dać pozytywne rezultaty. DR HAB. ROMAN KIERZEK, PROF. NADZW. IOR-PIB INSTYTUT OCHRONY ROŚLIN – PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY W POZNANIU 15 PRODUKCJA ROŚLINNA

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMwNTg=