Gazeta Interaktywna AgroNews Nr 41

NOWE TECHNOLOGIE NUMER 41 36. AgroNews .com.pl - Przy jednakowej obsadzie 82 tys. nasion/ha, jak to było w poprzednim roku, na powierzch- ni 55 ha zużylibyśmy 91 jednostek siewnych. Wykorzystując moduł 365FarmNet Crop View wykorzystaliśmy 80 jednostek – wylicza Bar- tłomiej Grabowski, regionalny specjalista ds. sprzedaży i rozwoju rynku 365FarmNet. Na tym polu za- oszczędzono więc 11 jednostek siew- nych. To prosta ma- tematyka - przy ce- nie ok. 400 zł za jednostkę łatwo wyliczyć oszczęd- ności - w kieszeni zostaje 4400 zł. Po drugie: lepsza kondy- cja roślin Jednym z głównych celów projektu Pole 365FarmNet była obserwacja roślin przez cały sezon wegetacyjny. Wykorzystując dane satelitarne, można było na bieżąco monitoro- wać, w jakim stanie są rośliny, jak się rozwija- ją i jaki jest ich potencjał plonowania. Dla kukurydzy był to udany sezon, pomi- mo że okresowo wystę- powały niedobory wody i wysokie temperatury. Pierwszy raz już pod ko- niec czerwca, kiedy ro- śliny zaczęły cierpieć z tego powodu – zwijały liście, broniąc się przed parowaniem. Podobną sytuację można było za- obserwować pod koniec sierpnia. Mimo to, rośli- ny rozwijały się całkiem nieźle, a kolby były w pełni zaziarnione w każ- dej strefie pola. Dla porównania – w se- zonie 2020, Tadeusz Grabowski, właściciel tej plantacji, również zasiał tu kukurydzę. Przy czym wtedy w pełnej wy- sokiej obsadzie 83 tys. na- sion/ha. Jak wspomina – wte- dy były tak niskie opady, że na tych ziemiach bardzo sła- bych rośliny wyrosły na metr, a kolby miały po kilka centy- metrów, były nierozwinięte i bardzo słabe. To sprawiło, że zaczął szukać rozwiązania, co zrobić, żeby sytuacja ta się nie powtórzyła. - Jak pojawiła się więc możliwość przeprowa- dzenia tutaj tego doświadcze- nia i założenia Pola 365Farm- Net, to od razu się zgodziłem – mówi gospodarz. W porównaniu więc do po- przedniego sezonu, ten mi- niony był bardzo dobry. Oczy- wiście, trzeba tu wziąć pod uwagę również fakt, że w po- przednich trzech sezonach była tu susza. Jednym z głównych celów projektu Pole 365FarmNet była obserwacja roślin przez cały sezon wegetacyjny. Wykorzystu- jąc dane satelitarne, można było na bieżąco monitorować, w jakim stanie są rośliny, jak się rozwijają i jaki jest ich potencjał plonowania. - W trakcie sezonu oznaczy- liśmy w programie 365Farm- Net też miejsca, które odzna- czały się wysokim wskaźnikiem wegetacji NDVI. Finalnie uzy- skaliśmy tam wysoki plon. Wszystko to było łatwe do sprawdzenia przy wykorzysta- niu modułu Crop View – pod- kreśla Bartłomiej Grabowski. - Ja sam cały sezon obser- wowałem rośliny, kolby i sza- cowałem plon jeszcze przed wjechaniem kombajnu. W ten sposób starałem się określić, w których miejscach na polu po- tencjał plonowania może być największy – również na pod- stawie wyznaczonych stref i punktów kontrolnych – wyja- śnia. Po trzecie: wyciągnię- cie maksimum potencjału z odmia- ny Projekt Pole 365FarmNet, poza założony- mi na początku głównymi celami, pozwolił wyciągnąć też dodatkowe ciekawe wnioski. Przede wszystkim, pokazał, w jaki sposób traktować pole, szczególnie o du- żej zmienności gle- bowej. Tę zasadę, którą zastosowa- no w przypadku zmiennego wysie- wu nasion, można odnieść też do na- wożenia – oszczę- dzając na nawozach na strefach słab- szych, a aplikując większe dawki na tych o większym potencjale. Druga istotna kwestia to potencjał plono- wania danej odmiany. Na polu było wysia- nych 8 różnych odmian. To również miało NOWE TECHNOLOGIE NUMER 41 Dzięki obrazowaniu satelitarnemu i wykorzystaniu modułu 365FarmNet Crop View łatwo można wywnioskować, że im wskaźnik NDVI był wyższy podczas całego sezonu, tym wyż- sze było finalnie plonowanie. AgroNews .com.pl 37. znaczenie, nie każda z nich radziła sobie tak samo dobrze na poszczególnych stanowi- skach i w poszczególnych normach wysie- wu. Jedna poradziła sobie rewelacyjnie, dając wzorcowy plon w jednej strefie, a w pozosta- łych świetnie się dopasowała do warunków – zapewniając w miarę stabilne zbiory bez względu na to, gdzie się znajdowała. To jeden z dowodów na to, jak waż- na jest norma wysiewu i redukcja obsady na sła- bych ziemiach. - Porównywałem te od- miany między sobą i oka- zało się, że różnica po- między odmianą, która najlepiej sobie poradziła na tych mozaikowatych glebach, a tą najsłabszą, wyniosła ok. 40%. I to wcale nie znaczy, że jedna odmiana jest lepsza od drugiej. Ona jest lepsza na naszym polu, na innym niekoniecznie sprawdzi się tak samo do- brze. Decyduje o tym wiele czynników. Dzięki temu projektowi wiemy już, jakich plonów mo-