Gazeta Interaktywna AgroNews Nr 41

NOWE TECHNOLOGIE NUMER 41 38. AgroNews .com.pl glibyśmy się spodziewać, stawiając na odmianę, która plonowała najlepiej. Ale też jakie by były efekty, gdybyśmy wybrali odmianę, która słabo plonowała. To cenne wnioski na przyszłość – zauważa Bartłomiej Grabowski. Po czwarte: wyższy plon Dzięki obrazowaniu satelitarnemu i wykorzy- staniu modułu 365FarmNet Crop View łatwo można wywnioskować, że im wskaźnik NDVI był wyższy podczas całego sezonu, tym wyż- sze było finalnie plonowanie. Niestety, było też kilka czynników ze- wnętrznych, których nie dało się przewidzieć, a które miały istotny wpływ na wysokość zbiorów. Jednym z nich były wspomniane wcześniej niedobory wody podczas lata. Ale to nie jedyne utrudnienie, które wpłynęło na wysokość plonów. - Na tym polu był wysoki potencjał, już się cie- szyliśmy na zbiory, kiedy nagle tydzień przed planowanymi żniwami, a później też w ich trak- cie, przyszły wichury. Wiatr połamał kukurydzę, co wpłynęło na końcowe wyniki. Na plantacji było kilka odmian o FAO 230, one były gotowe do zbioru już wcześniej. W czasie wichur te ro- śliny były zdecydowanie bardziej suche od po- zostałych, szybko się połamały, kolby leżały na ziemi... Już nie dało się ich odzyskać. Pogoda jest nieprzewidywalna, cieszyć się można dopie- ro po zbiorze – podsumowuje Bartłomiej Gra- bowski. Zbiory rozpoczęły się 18.10.2021, a zakoń- czyły dopiero 27.10.2021. Na pole wyjechał CLAAS Lexion 7600 TT z funkcją mapowania plonu. Na podstawie danych z kombajnu go- spodarz uzyskał dokładne wyniki plonowa- nia. Dzięki wydzielonym strefom kontrolnym, obliczono, jakiego plonu mógłby się spodzie- wać, stosując stałą najwyższą normę wysie- wu. Wyniki dały dużo do myślenia. Dla strefy A z najsłabszymi glebami, gdzie norma wy- siewu była najniższa, przy maksymalnej ob- sadzie plon był zredukowany o 7%, dla strefy B - o 17%, C - o 4%, a dla E - o 2%. Jedynie w strefie D plonowanie zwiększyło się o 5%. Zakładając średnią cenę kukurydzy, łatwo było policzyć czysty zysk. Dodając do niego zaoszczędzone 4 400 zł na materiale siew- nym, Pan Tadeusz Grabowski był w tym sezo- nie o ponad 22 000 zł „do przodu”. - A, co najważniejsze, tak duży zysk wyge- nerowaliśmy dzięki zainwestowaniu w moduł 365FarmNet Crop View, którego koszty były minimalne. Na przykładzie naszego pola - dla 55 hektarów koszt tego modułu wyniósł 20,63 Euro/miesiąc. W przeliczeniu na 1 ha wydaliśmy 1,72zł – podkreśla Bartłomiej Grabowski. Cenne wnioski - W kolejnym sezonie też na pewno zasto- sujemy zmienny wysiew, już się umówiłem z właścicielem tego siewnika, który w mi- nionym sezonie był zastosowany na Polu 365FarmNet. Tylko pewnie zrobimy to w trzech strefach, a nie w pięciu. Cenne wnio- ski wyciągnąłem, również w kwestii odmian nasion. Teraz pora wdrażać je w życie – zapo- wiada Tadeusz Grabowski. Biorąc pod uwagę wyniki, jakie uzyskano w projekcie Pole 365FarmNet, łatwo wycią- gnąć wnioski: wykorzystując odpowiednio dane satelitarne i mapowanie pola, a co za tym idzie, stosując zmienne normy wysiewu, można w prosty sposób zredukować koszty związane z materiałem siewnym i zwiększyć plonowanie, zwłaszcza na stanowiskach słab- szych. A używając do tego modułu 365Far- mNet Crop View, korzystanie z tych danych, ich analiza i zastosowanie w praktyce stają się wręcz dziecinnie proste. I, co najważniej- sze, są one dostępne dla każdego rolnika. Źródło: 365FarmNet WYWIAD NUMER 30 EKONOMIA 41 AgroNews .com.pl 39. 35,5 mln zł pomocy dla pszczelarzy Od 1 kwietnia do 31 maja 2022 r. o dodatkowe środki finansowe będą się mogli ubiegać hodowcy pszczół. To już kolejny rok, gdy Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnic- twa oferuje takie wsparcie. Ma ono charakter pomocy de minimis w rolnictwie. P  omoc udzielana jest na podsta- wie § 13zf  rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 27 stycznia 2015 r. w sprawie szczegółowego za- kresu i sposobów realizacji niektórych zadań Agencji Restrukturyzacji i Mo- dernizacji Rolnictwa (Dz.U. poz. 187, z późn. zm.). Zgodnie z ww. przepisami beneficjen- tem pomocy może być pszczelarz: 1. któremu został nadany numer identyfikacyjny w trybie przepisów o krajowym systemie ewidencji pro- ducentów, ewidencji gospodarstw rol- nych oraz ewidencji wniosków o przy- znanie płatności, 2. który prowadzi działalność nad- zorowaną w zakresie utrzymywania pszczół wpisanych do rejestru, o którym mowa w art. 11 ust. 1 usta- wy z dnia 11 marca 2004 r. o ochro- nie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt. Wnioski o udzielenie pomocy należy składać na formularzu opracowanym i udostępnionym przez Agencję na jej stronie internetowej do Kierownika BP ARiMR, właściwego ze względu na miejsce zamieszkania lub siedzibę pszczelarza.