Zestawienie zostało przygotowane w Centrum Doradztwa Rolniczego w Brwinowie na podstawie informacji otrzymanych z Wojewódzkich Ośrodków Doradztwa Rolniczego dotyczących stanu zaopatrzenia w nawozy mineralne oraz cen nawozów w III kwartale 2013r.
Zaopatrzenie w nawozy:
· W województwie dolnośląskim stan zaopatrzenia w większość analizowanych nawozów określono jako wystarczający. Występują braki w sprzedaży superfosfatu pojedynczego granulowanego;
· w województwie kujawsko-pomorskim stan zaopatrzenia w superfosfat pojedynczy granulowany oceniono jako bardzo słaby, w siarczan potasu jako słaby, w superfosfat wzbogacony 40% oraz amofoskę jako średni.
Zaopatrzenie w nawozy azotowe oraz sól potasową a także analizowane polifoski oceniono jako dobre;
· w województwie lubelskim stan zaopatrzenia we wszystkie analizowane nawozy nadal jest wystarczający;
· w województwie lubuskim stan zaopatrzenia we wszystkie analizowane nawozy jest wystarczający;
· w województwie łódzkim jako bardzo dobre określono zaopatrzenie w saletrę amonową której ilość jest wystarczająca.
![\"\"](\"/wp-content/uploads/files/Image/zboza_rosliny_grzyby_pola_laki_drzewa/632x280kroplecopy.jpg\")
Polifoska 8:24:24 , polifoska 6:20:30 oraz saletrzak – nawozy te występują w 75 % punktów sprzedaży i zaopatrzenie określono jako dobre. Jako dostateczne oceniono zaopatrzenie w mocznik i sól potasową( były dostępne w 65% i 60% punktów sprzedaży). Słabe zaopatrzenie było w superfosfat pojedyńczy granulowany (był dostępny w 40 % punktów sprzedaży), superfosfat wzbogacony 40% (był dostępny w 20 % punktów sprzedaży), siarczan potasu (był dostępny w 15 % punktów sprzedaży), polifoskę 4:12:32, ( dostępna w 45% punktów sprzedaży), w amofoskę (w 15% punktów sprzedaży);
· w województwie małopolskim jako dobry określono stan zaopatrzenia w nawozy azotowe, superfosfat pojedyńczy granulowany, sól potasową oraz polifoski 8:24:24; i 6:20:30. . Jako wystarczający określono stan zaopatrzenia w superfosfat wzbogacony 40% i siarczan potasu. Słabe było zaopatrzenie w amofoskę, a polifoska 4:12:32 nie występowała w żadnym badanym punkcie sprzedaży. Dostępna była Polifoska M o podobnym składzie (NPKMgS 5:16:24:4:3) w cenie ok. 220zł.
· w województwie mazowieckim stan zaopatrzenia w nawozy azotowe określono jako dobry, nawozy o które pytają klienci są dostępne, w III kwartale było małe zainteresowanie. Występuje chwilowy niedobór niektórych nawozów fosforowych . Stan zaopatrzenia w nawozy potasowe i polifoski jest dobry a amofoska występuje w nielicznych punktach. Największa popularnością cieszył się siarczan potasu.
· w województwie opolskim stan zaopatrzenia w nawozy azotowe, sól potasową a także polifoskę 8:24:24 i polifoskę 6:20:30 jest wystarczający. Superfosfat wzbogacony 40% oraz polifoska 4:12:32 i amofoska sprowadzane są na zamówienie. Nadal nie występują na rynku siarczan potasu a także superfosfat pojedynczy granulowany;
· w województwie podkarpackim stan zaopatrzenia w nawozy azotowe, nawozy fosforowe, sól potasową oraz polifoski 8:24:24 i 6:20:30 jest dobry. Zaopatrzenie w pozostałe nawozy określono jako wystarczające;
· w województwie podlaskim stan zaopatrzenia w nawozy azotowe, superfosfat pojedynczy granulowany, sól potasowa oraz polifoski 8:24:24 i 6:20:30 jest wystarczający, nawozy są zamawiane w miarę potrzeb. Występują niedobory w zaopatrzeniu w superfosfat wzbogacony 40% oraz polifoskę 4:12:32 oraz amofoskę ( są zamawiane sporadycznie). Brak w ofercie siarczanu potasu;
· w województwie pomorskim stan zaopatrzenia w nawozy jest dobry. Dostawy siarczanu potasu, polifoski 8:24:24 oraz amofoski są realizowane na życzenie rolnika w ciągu kilku dni;
· w województwie śląskim stan zaopatrzenia w nawozy azotowe, sól potasową, oraz polifoskę 8:24:24 i polifoskę 4:20:30 jest wystarczający. Nadal występuje brak: siarczanu potasu, superfosfatu pojedynczego granulowanego i superfosfatu wzbogaconego 40% oraz polifoski 4:16:18 ale nawozy te sprowadzane są na zamówienie. Występują również braki amofoski:
· w województwie świętokrzyskim zaopatrzenie w nawozy azotowe, superfosfat pojedynczy granulowany, sól potasową oraz polifoski 8:24:24 i 6:20:30 określono jako dobre. Słabe jest zaopatrzenie w polifoskę 4:12:32, superfosfat wzbogacony 40% oraz siarczan potasu. Odnotowano braki w dostawach amofoski do punktów sprzedaży;
· w województwie warmińsko-mazurskim brak danych o superfosfacie pojedynczym granulowanym, o siarczanie potasu oraz o polifosce 4:12:32. Zaopatrzenie w pozostałe nawozy jest wystarczające;
· w województwie wielkopolskim w zaopatrzenie w analizowane nawozy określono jako zadowalające, występują okresowe braki w ciągu 1-4 tygodni. Superfosfat pojedynczy granulowany występuje w 40% punktów zaopatrzenia w nawozy, ale jest on mniej popularnym nawozem i jest zastępowany nawozami wieloskładnikowymi i 40%superfosfatem wzmocnionym.
· w województwie zachodniopomorskim stan zaopatrzenia w nawozy jest wystarczający, a w razie braków nawozy są szybko sprowadzane na zamówienie.
Ceny nawozów;
U dystrybutorów zbierane są najniższe i najwyższe ceny każdego z analizowanych nawozów. Wśród cen najniższych poszczególnych nawozów (Tabela 2) najmniejsze wartości osiągnęły:
nawozy azotowe:
– saletra amonowa w województwie mazowieckim 95,00 zł/dt,
– saletrzak w województwie warmińsko mazowieckim 100,00 zł/dt,
– mocznik w województwie mazowieckim 125,00 zł/dt,
nawozy fosforowe:
– superfosfat pojedynczy granulowany w województwie lubuskim 85,00 zł/dt;
– superfosfat wzbogacony 40% w województwie opolskim 159,00 zł/dt;
nawozy potasowe:
– sól potasowa w województwie zachodniopomorskim 155,98 zł/dt,
– siarczan potasu w województwie zachodniopomorskim 186,00 zł/dt,
nawozy wieloskładnikowe:
– polifoska 8:24:24 w województwie lubuskim 186,00 zł/dt;
– polifoska 6:20:30 w województwie lubuskim 184,00 zł/dt;
– polifoska 4:12:32 w województwie lubuskim 160,50 zł/dt;
– amofoska 4:16:18 w województwach lubuskim i mazowieckim110,00 zł/dt.
Wśród cen najwyższych poszczególnych nawozów największe wartości osiągnęły:
nawozy azotowe:
– saletra amonowa w województwie małopolskim 176,00 zł/dt;
– saletrzak w województwie mazowieckim 200,00 zł/dt;
– mocznik w województwie mazowieckim 208,00 zł/dt;
nawozy fosforowe:
– superfosfat pojedynczy granulowany 128,00 zł/dt w województwie małopolskim;
– superfosfat wzbogacony 40%, 242,00 zł/dt w województwie pomorskim ;
nawozy potasowe:
– sól potasowa 280,00 zł/dt w województwie małopolskim;
– siarczan potasu 300,00 zł/dt w województwach łódzkim i mazowieckim
nawozy wieloskładnikowe:
– polifoska 8:24:24 -256,00 zł/dt w województwie małopolskim;
– polifoska 6:20:30- 256,00 zł/dt w województwie małopolskim
– polifoska 4:12:32 – 210,00 zł/dt w województwie podkarpackim;
– amofoska 180 zł/dt w województwie łódzkim.
Analizując dynamikę maksymalnych cen nawozów w stosunku do III kwartału 2012r., widoczne jest że w większości wypadków maksymalne ceny nawozów wykazują tendencję wzrostową lub stagnację, jednakże poziom tych przyrostów jest niewysoki , a przyrost cen powyżej 30% wystąpił jedynie dwa razy: dla superfosfatu pojedynczego granulowanego w województwie pomorskim oraz dla saletrzaku w województwie mazowieckim.
Spadek cen obserwujemy natomiast we wszystkich województwach, aż w 84 przypadkach na 176 pozycji ( 48%) . Najwyższy spadek ceny wystąpił w województwie łódzkim dla superfosfatu pojedynczego granulowanego, o 42,11 %.
Ceny czystego składnika
Cenę czystego składnika wyliczono odnosząc cenę całego nawozu do procentowej zawartości czystego składnika. (Np. cena jednej decytony superfosfatu potrójnego granulowanego 46% wynosi 139zł. , zawartość fosforu w jednej decytonie tego nawozu wynosi 46 kg, więc cena tych 46 kg fosforu wynosi 139 zł. – cena 1 kg fosforu
równa się 3,02 zł.).
Wśród rozpatrywanych przez nas cen nawozów azotowych za III kwartał 2013r., dla cen maksymalnych, cena czystego składnika – azotu jest najniższa w moczniku, na drugim miejscu – w saletrze amonowej a najdrożej czysty składnik nadal kosztuje w saletrzaku. Prawidłowość ta dotyczy większości województw. Dla cen minimalnych czystego składnika utrzymuje się podobna tendencja.
Dla nawozów fosforowych na podstawie otrzymanych informacji widoczne jest, że czysty składnik jest w większości województw tańszy w superfosfacie wzbogaconym 40% niż w pojedynczym granulowanym.
Dla nawozów potasowych nie posiadamy wszystkich danych, gdyż w wielu województwach punkty skupu nie prowadzą sprzedaży siarczanu potasu.
Z analizy posiadanych informacji wynika, że zarówno dla cen minimalnych jak i maksymalnych czysty składnik – potas, jest zdecydowanie tańszy w soli potasowej niż w siarczanie potasu, prawidłowość ta dotyczy wszystkich województw.
Dla nawozów wieloskładnikowych jako czysty składnik potraktowano azot, potas oraz fosfor łącznie. Ceny minimalne czystego składnika w nawozach wieloskładnikowych przyjętych do analizy – polifosek oraz amofoski nie wykazują jednoznacznych prawidłowości.
Przygotowała Beata Filipiak , Zespół Rozwoju Obszarów Wiejskich.
Redakcja AgroNews, fot. sxc.hu
