Page 6 - Gazeta Agronews Nr.07

się przemieszcza, stąd bardzo dobrze nadaje
się na stanowiska o uproszczonej uprawie,
na których większość nasion znajduje się
w górnej warstwie uprawowej. Terminowe
różnice można zaobserwować analizując
zalecenia tribenuronu metylu, który doczekał
się już kilkunastu form handlowych. Jest
zalecany w zbliżonych, ale trzech terminach.
Obejmują one czas od ruszenia wegetacji
do początku strzelania w źdźbło, od ruszenia
wegetacji do drugiego kolanka oraz od początku
krzewienia do początku strzelania w źdźbło.
Nieco to komplikuje stosowanie poszczególnych
preparatów, chociaż analizując poszczególne
terminy można powiedzieć, że tribenuron jest
selektywny od momentu ruszenia wegetacji
do drugiego kolanka. Inny problem to fakt, że
odnawiane rejestracje oraz pierwsze rejestracje
nowych form użytkowych całkowicie wykluczyły
stosowanie tej substancji w jęczmieniu
ozimym. Analizując terminy zabiegów pewnych
podobieństw” można się dopatrzyć dla
substancji czynnej fluroksypyr.
Także nowe preparaty zawierające podstawowe
regulatory wzrostu, głównie MCPA, obecnie są
zalecane w różnych fazach rozwojowych zbóż.
Jak do tej pory stosowanie ich obejmowało
fazę od początku do końca krzewienia. Dwa
nowe Agroxone Max 750 SL i Ceridor MCPA
750
można stosować od ruszenia wegetacji,
czyli bez względu na to w jakiej fazie znajduje
się pszenica. To z kolei korzystna rejestracja
poszerzająca termin zabiegu. Inny preparat
zawierający MCPA, Agritox 500 SL otrzymał
po rejestracji nowy zapis w etykiecie i jest
aktualnie zalecany od trzech rozkrzewień do fazy
trzeciego kolanka. Oznacza to, że skrócono
wstępny okres zabiegu, ale przedłużono
końcowy. Analizując selektywność MCPA
w oparciu wszystkie preparaty można stwierdzić,
że nie uszkadza on zbóż, w których jest zalecany
od momentu ruszenia wegetacji (faza nieistotna)
aż do momentu trzeciego kolanka.
Do „prawdziwych” nowości zalicza się rejestrację
nowych substancji czynnych, dotyczy to jednego
związku z grupy sulfonylomoczników. Jest
to metsulfuron metyl służący do zwalczania
chwastów dwuliściennych. Reprezentowany
jest przez herbicydy Galmet 20 SG, Primstar 20
SG, Superherb 20 SG i Pike 20 SG. Ten ostatni
zarejestrowano w innym terminie. W celu
poszerzenia zakresu zwalczanych chwastów
pierwsze trzy zarejestrowano łącznie z adiuwantem
(
Asystent) lub z preparatami zawierającymi
fluroksypyr (Galaper 200 EC, Fluroherb 200 EC,
Herbistar 200 EC), natomiast Pike 20 SG można
zastosować łącznie z preparatem Aurora 40 WG.
Nowo zarejestrowany metsulfuron metyl jest także
komponentem dwuskładnikowych preparatów
(
+ tifensulfuron metyl) Herkules 75 WG, Toto 75
WG i Tytan 75 WG, które również są zalecane
z dodatkiem adiuwanta Asystent.
Aby całkowicie wyczerpać informacje
o nowościach, warto wymienić jeszcze jedną.
Aktualna interpretacja przepisów unijnych
zezwala na stosowanie mieszanin nie ujętych
w oficjalnych zaleceniach. Obecnie można
stosować mieszaniny dowolnych środków
ochrony roślin, nawozów, adiuwantów
i pozostałych biochemikalii, pod warunkiem,
że są one dopuszczone do zabiegów w danej
uprawie i wykazują zgodność pod względem
terminów stosowania. Mieszanin nie wolno
stosować w przypadku jednoznacznie
zamieszczonych w etykiecie przeciwwskazań.
Wszystkie łączne zabiegi nie objęte rejestracją
można wykonywać tylko na własne ryzyko.
W przypadku nie uzyskania oczekiwanego
efektu (brak skuteczności, uszkodzenie rośliny
uprawnej) całą odpowiedzialność przyjmuje
na siebie decydujący o zabiegu (nie ma prawa
odwołania się), ale za podjętą decyzję nie jest
karany. Stwarza to wiele możliwości nowych
rozwiązań, jednak podejmowanie takich
decyzji jest związane z dobrą praktyką ochrony
roślin. Podejmowanie takich decyzji powinno
być uzasadnione posiadaniem wiarygodnych
informacji. Można w takich przypadkach
wykorzystać sprawdzone badania naukowe,
wiarygodne badania producentów środków
ochrony roślin bądź wiedzę doświadczonych
doradców oraz własne „recepty”. Decyzje te
otwierają możliwości różnych optymalnych
rozwiązań. Pomimo wszystko należy być bardzo
ostrożnym z wdrażaniem nowatorskich decyzji.
Mają one przecież przynieść zyski a nie straty!
inż. Adam Paradowski
Instytut Ochrony Roślin w Poznaniu
6
Temat numeru
numer 07