Gazeta Agronews Nr 61

PRODUKCJA ROŚLINNA NUMER 61 Elastyczność wygrywa z rutyną – podsumowanie tegorocznych strategii odchwaszczania kukurydzy Jeszcze kilka lat temu wybór technologii odchwaszczania kukurydzy był stosunkowo prosty. Wwielu gospodarstwach sprawdzały się te same rozwiązania, a odpowiednio dobrany herbicyd pozwalał skutecznie ograniczyć zachwaszczenie jednym zabiegiem. 18. AgroNews .com.pl S ezon 2026 po raz kolejny udowodnił, że skuteczna ochrona plantacji wymaga dziś znacznie większej elastyczności i dostosowania decyzji do przebiegu pogody oraz aktualnej sytuacji na polu. PRODUKCJA ROŚLINNA NUMER 61 Na efektywność odchwaszczania wpływa wie- le czynników. Coraz mniejsza liczba dostęp- nych substancji czynnych, narastająca odpor- ność chwastów na herbicydy oraz postępujące upowszechnianie się uproszczonych systemów uprawy sprawiają, że presja chwastów staje się coraz większa. Dodatkowo zmienia się ich skład gatunkowy, a nieprzewidywalny przebieg pogo- dy powoduje, że zaplanowanie skutecznej stra- tegii już na początku sezonu jest coraz trudniej- sze. Preparaty doglebowe Początek 2026 roku teore- tycznie sprzyjał producen- tom kukurydzy. Wyjątkowo śnieżna zima w większo- ści regionów Polski miała wreszcie poprawić stosun- ki wodne w glebie. Wielu rolników zakładało użycie herbicydów doglebowych. Aura jednak zweryfikowa- ła te plany. Wyjątkowo su- chy początek sezonu spra- wił, że producenci zrezygnowali z technologii przedwschodowych obawiając się, że brak wil- goci ograniczy skuteczność preparatów dogle- bowych. W części gospodarstw, w których jed- nak zdecydowano się na wykonanie zabiegu, przypuszczenia te się potwierdziły i konieczne było wykonanie korekty. Zdarzały się jednak sy- tuacje, w których późniejsze opady aktywowały substancje czynne, dzięki czemu uzyskano za- dowalające efekty nawet po początkowo nie- sprzyjających warunkach. Preparaty nalistne Znacznie większym zainteresowaniem cieszy- ły się w tym roku herbicydy nalistne. Takie roz- wiązanie pozwalało lepiej dopasować termin za- biegu do rzeczywistych wschodów chwastów, które podczas chłodnej wiosny były wyraźnie opóźnione i rozciągnięte w czasie. Również ta technologia napotkała jednak swoje ograniczenia. Niska temperatura spowalniała metabolizm chwa- stów, przez co działanie substancji aktywnych było wolniejsze niż w latach o cieplejszym przebiegu po- czątku wegetacji. Efekty zabiegów pojawiały się z opóźnieniem, a często nawet zwalczanie łatwych gatunków, takich jak samosiewy rzepaku, wymaga- ło większej cierpliwości. Wwielu przypadkach poje- dynczy zabieg nie zapewnił jednak pełnej skutecz- ności i konieczne było również wykonanie zabiegu poprawkowego. Dawki dzielone Najlepsze rezultaty osiągnięto tam, gdzie od początku sezonu zaplanowano dwa zabiegi her- bicydowe. Strategia oparta na dawkach dzielonych pozwoliła skutecznie ograniczyć zarówno chwasty pojawiające się wcze- śnie, jak i te, które wschodziły w późniejszym terminie. Choć rozwiązanie to wiąże się z wyż- szymi kosztami wykonania do- datkowej aplikacji, zapewniło wysoką skuteczność odchwaszczania oraz bezpie- czeństwo dla roślin. Na wielu plantacjach bardzo dobre efekty uzyskano między innymi po zastoso- waniu preparatu Maister Power 42,5 OD, szczegól- nie w warunkach silnej presji chwastów i przedłuża- jących się chłodów. Technologie dwuzabiegowe Miniony sezon pokazał również, jak duże znaczenie ma odpowiednie dopasowanie terminu zabiegu do dynamiki wschodów chwastów. Chociaż większość gatunków rozpoczyna kiełkowanie w niższej tem- peraturze niż kukurydza, chłodna aura spowolniła również ich rozwój. W efekcie wschody były nie- równomierne i rozciągnięte nawet przez kilka tygo- dni, co utrudniało skuteczne zwalczenie całej popu- lacji podczas pojedynczego zabiegu. Wnioski z sezonu 2026 są jednoznaczne. Coraz większą przewagę zyskują technologie dwuzabiegowe, które pozwalają reagować na zmieniające się warunki pogodowe i kolejne fale wschodów chwastów. AgroNews .com.pl 19.