27 lipca 2025 r. prezydent USA Donald Trump oraz przewodnicząca Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen ogłosili nowe porozumienie handlowe UE–USA, które ma zapobiec eskalacji wojny celnej i przywrócić stabilność w relacjach transatlantyckich. Zgodnie z ustaleniami, na większość towarów eksportowanych z Unii Europejskiej do Stanów Zjednoczonych, w tym na produkty pochodzenia zwierzęcego, ma obowiązywać pułap taryfowy w wysokości 15%.
Branża hodowlana ostrzega przed skutkami umowy
Inicjatywa HodowcyRazem, zrzeszająca osiem największych organizacji branżowych w Polsce, wystosowała do Ministra Rolnictwa oficjalne stanowisko w tej sprawie. Zdaniem sygnatariuszy, porozumienie – choć przedstawiane jako kompromis – ma charakter asymetryczny i może zagrozić konkurencyjności krajowej produkcji zwierzęcej.
„Amerykańskie produkty mogą być oferowane w Europie po cenach znacznie niższych niż nasze. To realne zagrożenie dla opłacalności produkcji w Polsce” – ostrzegają przedstawiciele HodowcyRazem.
Niekorzystne warunki dla europejskich producentów
Organizacje branżowe zwracają uwagę, że brakuje analiz potwierdzających korzyści dla unijnego rolnictwa.
Polskie gospodarstwa są znacznie mniej zintegrowane i bardziej rozdrobnione niż amerykańskie, a koszty pasz, energii i pracy pozostają wyższe.
Dzięki niższym kosztom produkcji i zerowym cłom amerykańskie mięso i produkty mleczne mogą być tańsze nawet o kilkanaście procent w porównaniu z europejskimi. Nawet zapowiadane przez Komisję Europejską mechanizmy ochronne dla tzw. sektorów wrażliwych mogą nie wystarczyć, a kontyngenty taryfowe na produkty zwierzęce tylko zwiększą presję cenową na unijnych producentów.
Różnice w standardach i ryzyko dla bezpieczeństwa żywności
W swoim stanowisku HodowcyRazem zwracają także uwagę na różnice w standardach produkcji i bezpieczeństwa żywności. W Unii Europejskiej obowiązuje zasada „Jedno zdrowie”, która ogranicza stosowanie antybiotyków wyłącznie do celów leczniczych. W Stanach Zjednoczonych środki te wciąż są szeroko używane profilaktycznie, m.in. w tuczu zwierząt.
Dodatkowo w USA dopuszczone są praktyki zakazane w UE, takie jak:
- chlorowanie mięsa drobiowego,
- stosowanie raktopaminy w hodowli trzody,
- używanie hormonów wzrostu w produkcji wołowiny.
Choć import takich produktów jest obecnie zakazany, istnieje ryzyko nacisków politycznych na złagodzenie procedur certyfikacyjnych, co mogłoby osłabić skuteczność unijnego systemu kontroli.
„Musimy zadbać, by do Europy trafiały wyłącznie produkty spełniające te same normy, które obowiązują naszych rolników” – apelują organizacje branżowe.
Dobrostan zwierząt i klimat w centrum sporu
Sygnatariusze podkreślają, że handel transatlantycki powinien odbywać się na równych zasadach, a unijny rynek nie może być zalewany produktami, które nie respektują europejskich standardów środowiskowych i dobrostanowych.
„Importowane mięso nie może zniweczyć naszych celów klimatycznych i dobrostanowych” – zaznaczają przedstawiciele HodowcyRazem.
Według inicjatywy, do eksportu do UE powinny być dopuszczane jedynie gospodarstwa amerykańskie posiadające odpowiednie certyfikaty zgodności z normami unijnymi.
Apel o aktywną postawę Polski
Choć szczegóły sektorowe porozumienia UE–USA nie zostały jeszcze ujawnione, HodowcyRazem wzywają polski rząd do aktywnego udziału w negocjacjach. Organizacje apelują, by Polska broniła interesów rodzimych producentów i nie dopuściła do sytuacji, w której asymetria w handlu doprowadzi do spadku opłacalności i osłabienia krajowego sektora hodowlanego.
