W branży rolno-spożywczej pieniądz musi krążyć szybko. Hodowcy, dostawcy pasz, firmy transportowe i ubojnie funkcjonują w systemie naczyń połączonych, w którym każde opóźnienie płatności natychmiast odbija się na kolejnych ogniwach. Dlatego instytucje państwowe coraz uważniej przyglądają się temu, jak duże podmioty regulują swoje zobowiązania wobec mniejszych kontrahentów.
UOKiK wkracza do gry
Prezes Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów wszczął postępowanie wobec Zakład Mięsny Wierzejki J.M. Zdanowscy sp.j. z siedzibą w Płudach. Sprawa dotyczy podejrzenia nadmiernych opóźnień w płatnościach wobec kontrahentów w pierwszym kwartale 2025 roku.
Impulsem do działań były dane przekazane przez administrację skarbową. Ich analiza wskazała, że w okresie od stycznia do marca mogło dochodzić do regulowania zobowiązań po terminie – na skalę, która zainteresowała urząd.
Co dokładnie bada urząd?
Postępowanie koncentruje się na trzech kluczowych elementach:
- łącznej wartości świadczeń pieniężnych spełnionych po terminie lub niespełnionych,
- liczbie wierzycieli dotkniętych opóźnieniami,
- powtarzalności i narastaniu zaległości w kolejnych miesiącach.
To standardowa procedura w sprawach dotyczących zatorów płatniczych, które od lat są jedną z bolączek obrotu gospodarczego – zwłaszcza w sektorze rolno-spożywczym.
Próg, który uruchamia alarm
Zgodnie z ustawą o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych, problem zaczyna się wtedy, gdy w ciągu trzech kolejnych miesięcy suma zaległych lub opóźnionych płatności przekracza 2 mln zł. To właśnie ten próg – wynikający z art. 13b ust. 2 ustawy – mógł zostać osiągnięty w badanym okresie.
Dla UOKiK to sygnał ostrzegawczy, bo długie terminy płatności i ich dalsze wydłużanie najczęściej przenoszą ryzyko finansowe na słabszych uczestników rynku: rolników, hodowców i małe firmy usługowe.
Duży gracz, duża odpowiedzialność
Zakład Mięsny „Wierzejki” od ponad dwóch dekad działa na rynku i należy do największych prywatnych firm mięsnych w regionie. Skala działalności – ubój, rozbiór, produkcja wędlin i wyrobów garmażeryjnych oraz sprzedaż krajowa i zagraniczna – oznacza współpracę z szerokim gronem dostawców.
W takich realiach terminowość płatności staje się elementem bezpieczeństwa całego łańcucha dostaw, a nie tylko kwestią relacji handlowych.
Postępowanie to nie wyrok
UOKiK podkreśla, że samo wszczęcie postępowania nie oznacza przesądzenia winy. To etap wyjaśniający, którego celem jest ustalenie, czy doszło do naruszenia przepisów i – ewentualnie – jaka była skala zjawiska.
Dla rynku to jednak kolejny sygnał, że państwo coraz ostrzej reaguje na zatory płatnicze. W realiach rosnących kosztów produkcji i presji finansowej na rolników opóźnienia w płatnościach przestają być „problemem księgowym”, a stają się kwestią systemową.
Jeśli zarzuty się potwierdzą, sprawa może mieć znaczenie nie tylko dla jednej firmy, ale i dla całej branży, która od dawna funkcjonuje na granicy płynności finansowej.
