Wpływ technologii ochrony fungicydowej Bayer na plonowanie odmian rzepaku ozimego

W rzepaku ozimym na 8 odmianach w 2011 r i 14 odmianach w 2012 r. z Listy Zalecanych Odmian w województwie opolskim, w SOO Głubczyce oceniano wpływ technologii ochrony fungicydowej Bayer na stopień porażenia przez choroby podstawy łodyg i plonowanie w porównaniu z technologią przeciętną, w której nie stosowano fungicydów typu regulatorów wzrostu oraz innych fungicydów, natomiast mikronawozy i poziom nawożenia azotem były tak jak w technologii z ochroną.

W technologii Bayer zabiegi fungicydowe wykonano trzykrotnie w okresie wegetacji:
1) W fazie 4-6 liści jesienią – Tilmor 0,75 l/ha, łącznie z mikronawozami ADOB: siarczan  magnezu 7,5 kg/ha + Basfoliar 12-4-6+S 8 l/ha.
2) W fazie 30-50cm wysokości roślin wiosną – Tilmor 1 l/ha, łącznie z mikronawozami ADOB: siarczan magnezu 10 kg/ha + ADOB B 2,5 l/ha + ADOB Mo 0,15 l/ha + Basfoliar 12-4-6+S 8 l/ha.
3) W fazie początku opadania płatków kwiatowych – Traper 1 l/ha.

Siew rzepaku ozimego został wykonany pod koniec 3 dekady sierpnia. Podstawowym herbicydem był Butisan Star, stosowany 4-7 dni po siewie, w dawce 2,5 l/ha. Zwalczano chowacze, słodyszka rzepakowego i szkodniki łuszczynowe, między innymi z udziałem insektycydu Proteus. Razem z zabiegiem na słodyszka stosowano mikronawozy; siarczan magnezu 7,5 kg/ha + Basfoliar 12-4-6+S 8 l/ha. Łączne nawożenie azotem wynosiło 210 kg N/ha (25+100+85) w 2012 r i 217,5 kg N/ha (22,5+125+70) w 2011r.

W technologii bez ochrony średnie porażenie badanych odmian rzepaku ozimego przez kompleks chorób podstawy łodyg wynosiło 23% w 2011 r i 31% w 2012 r. Średnio z dwóch lat bardziej podatnymi odmianami były Nelson F1 i PR46W20 F1. Porażenie poszczególnych odmian było zmienne w latach, średnio, poza wymienionymi zbliżone i wynosiło 20 – 29%.

W technologii z ochroną fungicydową Bayer porażenie przez te choroby (głównie zgniliznę kapustnych i zgniliznę twardzikową) było wyraźnie niższe i wynosiło średnio 5% w 2011 i 9% w 2012 roku. Na odmianie Nelson F1 w 2-leciu choroby te wystąpiły silniej, a odmiany Vision, Goya i PR46W14 F1 cechowały się niższym stopniem porażenia w porównaniu do średniego porażenia.

 

\"\"

 

Plonowanie rzepaku ozimego w SDOO Głubczyce było wysokie: 61,8  dt/ha w 2011 r i 59,2 dt/ha w 2012 r. W 2011 średni plon 8 badanych odmian różnił się nieznacznie w technologii bez ochrony i z ochroną Bayer. Jednak na odmianach populacyjnych Goya i Vision różnice wynosiły odpowiednio 6,9 i 8,5 dt/ha. W 2012 roku średni przyrost plonu nasion po zastosowaniu technologii ochrony fungicydowej Bayer wyniósł 7,9 dt/ha. Wszystkie badane odmiany reagowały zwyżką plonu, a szczególnie Goya (o13,8 dt/ha), NK Petrol F1 (o10,3 dt/ha) i Visby F1 (o 10,1 dt/ha). U pozostałych odmian przyrost wahał się od 4,3 do 9,2 dt/ha. Średnio w 2-leciu najwyższy przyrost plonu nasion po zastosowaniu technologii ochrony Bayer notowano na odmianach Goya, Vision i NK Technic F1.

 

\"\"

 

W technologii ochrony rzepaku ozimego BAYER dwukrotnie w okresie wegetacji (jesienią i wiosną) stosowano fungicyd Tilmor® 240 EC, zawierający 160g/l tebukonazolu i 80g/l protiokonazolu. Substancje te mają przede wszystkim dobre działanie fungicydowe – zwalczają suchą zgniliznę kapustnych oraz wpływają na regulację wzrostu i rozwoju roślin.

Spośród kilku badanych technologii ochrony fungicydowej rzepaku ozimego (dane dostępne u autora) w technologii Bayer uzyskano najwyższą (20%) redukcję chorób podstawy łodyg i najwyższy przyrost plonu nasion. W 2011 roku był on nieznaczny i wynosił średnio 0,7 dt/ha. Jednak notowano wyraźną zwyżkę plonu u odmian Goya i Vision. W 2012 roku przyrost plonu był duży – średnio o 7,9 dt/ha (od 4,3 – Extend F1 do 13,8 dt/ha – Goya). 
 

W latach 2011-2012 najwyższy uzyskano u odmian Goya, Vision i NK Technic F1. W obydwóch latach badane odmiany przezimowały bardzo dobrze. Rośliny przed zimą były skrócone dobrze rozwinięte, z odpowiednio wykształconym systemem korzeniowym i rozetą 8 – 10 liści. Do zbioru łan był zwarty, nieznacznie pochylony.

Dr Kazimierz Pyziak
Dyrektor SDOO Głubczyce

 

Zostaw komentarz

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Proszę wpisać swój komentarz!
Proszę podać swoje imię tutaj

13,428FaniLubię
7,105ObserwującyObserwuj
3,946ObserwującyObserwuj
8,520SubskrybującySubskrybuj
Verified by ExactMetrics