Acetamipryd nie wszędzie taki sam. Zaskakujące wyniki badań

Naukowcy przeprowadzili badania różnych formulacji acetamiprydu. Wynika z nich, że formulacja ma bardzo duży wpływ na skuteczność działania.

Rynek produktów generycznych przeznaczonych do ochrony roślin z roku na rok jest coraz większy. Rolnicy stosują zamienniki najczęściej dlatego, że są one tańsze. Ale czy są tak samo skuteczne? Wydawać by się mogło, że tak, bo przecież substancja czynna zawarta w generyku odpowiada tej z oryginału. Okazuje się jednak, że to nie do końca prawda.

– Pamiętajmy, że poza substancją czynną, w preparacie jest mnóstwo innych surowców, które tworzą recepturę produktu i jego końcową formulację. Dlatego preparat preparatowi nierówny – przypomina Tomasz Malczewski, prezes Sumi Agro.

Badania różnych formulacji acetamiprydu

Jak to jest z tymi generykami postanowili sprawdzić naukowcy z Instytutu Ochrony Roślin w Poznaniu. Wzięli pod lupę różne formulacje acetamiprydu – SP, SE i SL i wykonali badania porównawcze ich właściwości fizyko-chemicznych.

Zespół pod kierownictwem profesora Romana Kierzka (IOR) oraz Mateusza Szymańczyka (IOR) przy współpracy z Henrykiem Ratajkiewiczem (UP Poznań) oraz Radosławem Grychowskim (PIORiN Września) zbadał:

  • pH

  • EC – przewodność

  • TDS – ilość rozpuszczonych soli

  • napięcie powierzchniowe (statyczne oraz dynamiczne)

  • gęstość cieczy

  • ocena mieszaniny w czasie (24 godzinna obserwacja)

  • rozlanie kropel(na sztucznych powierzchniach WSP czy parafilm)


Co się okazało? Że jednak są różnice

W przypadku pH, przewodności, ilości rozpuszczonych soli oraz obserwacji zachowania mieszaniny w czasie nie stwierdzono różnic między formulacjami oraz niepożądanych efektów. Duże rozbieżności natomiast stwierdzono w przypadku właściwości fizycznych, czyli takich które znacząco wpływają na jakość aplikowanej cieczy.

Największe różnice pomiędzy badanymi formulacjami stwierdzono w przypadku napięcia powierzchniowego, rozlania kropel i w samej aplikacji testowanych środków.

Należy pamiętać, że wysokie napięcie powierzchniowe cieczy opryskowej powoduje, że tylko nieliczne krople zatrzymują się na opryskiwanej powierzchni. Wpływa to na obniżenie skuteczności zabiegu, ponieważ krople nie pokrywają równomiernie blaszki liściowej.

Parametry, jakie posiada preparat zawierający acetamipryd w formulacji SP zapewniają dobre rozlanie się kropli cieczy, powodując doskonałe zwilżenie powierzchni liścia. To z kolei powoduje wzrost retencji, zatrzymywania się kropel na roślinach i ułatwia wnikanie środka ochrony roślin do rośliny.

W badaniu oceniano również stopień pokrycia powierzchni papierka wodoczułego (WSP) poprzez strumień rozpylonej cieczy. Do aplikacji cieczy roboczych i badań nad jakością oprysku wykorzystano dwa typy rozpylaczy firmy TeeJet, drobnokroplisty (XR 110 02) oraz grubokroplisty (AIXR 10 02). Wszystkie wymienione formulacje preparatów były badane w mieszaninie z adiuwantem oraz bez jego użycia. Do oceny właściwości fizycznych wykorzystano papierki wodoczułe, które służą do kontroli pokrycia roślin środkiem ochrony.

 


Acetamipryd jest dostępny na rynku w trzech formulacjach, oryginalnej SP (znany dobrze rolnikom Mospilan 20 SP, ) oraz dwóch generycznych – SE oraz SL. Z badań naukowców wynika, że pewność co do skuteczności preparatu możemy mieć tylko w przypadku Mospilanu 20 SP.


Tylko oryginalny acetamipryd działa na pewno

Stopnie pokrycia papierków wodoczułych były bardzo różne. Największe aż 6-7 proc. różnice dla cieczy użytkowych dostrzeżono w przypadku rodzaju rozpylacza i dodatku adiuwantu (Slippa). Oznacza to w praktyce, że pokrycie liści roślin cieczą roboczą może być obniżone w przypadku substancji generycznych, a także w sytuacji złego doboru adiuwanta w zależności od formulacji.

– Brak wiedzy jak „zachowa się” dany generyk w zmiennych warunkach aplikacji w warunkach polowych jest zależna od bardzo wielu czynników, może nie dać pewnego i skutecznego efektu. Pomimo stabilizacji cieczy użytkowej (np. poprzez dodatek adiuwanta) nadal nie mamy pewności co do skutecznego depozytu cieczy na opryskiwanych roślinach, a wręcz przeciwnie – dodatek do cieczy użytkowej może dodatkowo obniżyć skuteczność środka – zaznaczał w trakcie wystąpienia na sesji IOR mgr inż. Mateusz Szymańczyk.

A więc w przypadku zastosowania innej formulacji niż SP (oryginał), nie ma pewności, czy zamiennik działa skutecznie.

– Wbrew temu co się przyjęło, produkty oryginalne i postpatentowe nie są takie same. Jedynym elementem, który je łączy jest substancja czynna. Ale substancja czynna to nie wszystko, liczy się ostateczny produkt wraz ze wszystkimi komponentami, które składają się na jego finalną recepturę – mówił Malczewski.

Kamila Szałaj

Zostaw komentarz

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Video thumbnail
Informator Agronomiczny: Wszystko o nawożeniu wiosennym
22:34
Video thumbnail
Jak poprawić tolerancję roślin na stres oksydacyjny?
05:03
Video thumbnail
Działania prewencyjne Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w 2020 roku
05:28
Video thumbnail
Wyzwania na rynku mięsa
01:14:08
Video thumbnail
Owoce, hit eksportowy?
01:26:53
Video thumbnail
Informator Agronomiczny #5
59:34
Video thumbnail
Rolnictwo zrównoważone wpływa na ekonomikę gospodarstw
07:03
Video thumbnail
Nowości w odmianach kukurydzy od Syngenta
05:22
Video thumbnail
Informator Agronomiczny #4
01:00:26
Video thumbnail
Zbiór kukurydzy na kiszonkę 2020
04:11
Video thumbnail
Uroczyste wręczenie "Znaku Bezpieczeństwa KRUS"
04:59
Video thumbnail
Wirtualne Dni Kukurydzy PROCAM
56:30
Video thumbnail
Podsumowanie Konkursu dla dzieci: Dobrze się czuję, gdy o bezpieczeństwie rymuję!
03:14
Video thumbnail
Wirtualne Dni Warzyw PROCAM
01:00:03
Video thumbnail
Informator Agronomiczny #3
01:02:05
Video thumbnail
Rekordowe plony pszenicy ozimej - Rekord Polski 2020
07:29
Video thumbnail
Ślimaki w uprawie rzepaku - wrześniowy PROCAM Alert Extra
01:53
Video thumbnail
Informator Agronomiczny #2
44:53
Video thumbnail
Żniwa już za Wami? Pamiętajcie by dobrze zagospodarować słomę
05:00
Video thumbnail
PROCAM Cup - treningi 2020
02:12
Video thumbnail
Informator Agronomiczny #1
50:56
Video thumbnail
dr Aleksandra Hadzik, prezes KRUS apeluje o zachowanie bezpieczeństwa podczas żniw!
01:22
Video thumbnail
Jak rolnik powinien zabezpieczyć gospodarstwo by spać spokojnie?
03:23
Video thumbnail
Doglebowa czy nalistna? Ochrona herbicydowa rzepaku ozimego
14:54
Video thumbnail
KRUS zainaugurowała Strategię „Wizja Zero” w sektorze rolniczym w Polsce w 2020 r.
08:01
Video thumbnail
Ziemniaki pod najlepszą ochroną w PROCAM Alert
08:56
Video thumbnail
Ruszyła druga edycja konkursu filmowego dla młodzieży "Moja Wizja Zero"
02:04
Video thumbnail
Prof. Andrzej Kowalski przewodniczącym Kapituły Konkursu - Plebiscytu AgroWybór 2020
01:40
Video thumbnail
Zielony ład - szansa czy wyzwanie dla polskiego rolnictwa?
04:24
11,173FaniLubię
4,567ObserwującyObserwuj
3,520ObserwującyObserwuj
5,420SubskrybującySubskrybuj

Solidne wyniki finansowe Grupy Azoty pomimo pandemii

Grupa Azoty odnotowała w 2020 roku skonsolidowane przychody ze sprzedaży wynoszące 10,5 mld zł i wynik EBITDA w wysokości 1,3 mld zł, osiągając marżę...

Obserwuj nas na INSTAGRAMIE