„Nie” dla produktów rolnych z krajów Mercosur

W ubiegłym tygodniu Unia Europejska oraz kraje południowo-amerykańskiego bloku Mercosur wymieniły oferty wzajemnego dostępu do swoich rynków – informują analitycy FAMMU/FAPA.

Teraz obie strony przeanalizują propozycje ofert na poziomie szczegółowym.

– Trzeba podkreślić, że sektor rolny był jedną z przeszkód w dokończeniu negocjacji, powodując, że utknęły one w martwym punkcie przed ponad dekadą. Sprawa wymiany handlowej towarami rolnymi stała się ponownie punktem wrażliwym wznowionych negocjacji. Unijne lobby rolne wymusiło na Brukseli wykluczenie z negocjacji mięsa wołowego oraz etanolu – czytamy w komunikacie FAMMU/FAPA.

Jednak organizacje unijnych rolników Copa i Cogeca nadal sprzeciwiają się szerszemu otwarciu Wspólnoty na towary rolne z krajów Mercosur, podkreślając, że Unia nie zyska w zamian niczego istotnego.

Jak podkreśla Copa-Cogeca, pomimo sprzeciwu 20 ministrów rolnictwa z krajów UE w sprawie propozycji liberalizacji handlu towarami rolnymi, które zawierały także tzw. produkty wrażliwe, Komisja Europejska dalej dążyła do przedstawienia oferty w tej grupie towarów, dokonując nieznacznych zmian w pierwotnej ofercie.

Zdaniem unijnych rolników zmiany te są mało zadowalające. Unijni gospodarze są niezadowoleni z liberalizacji handlu wieprzowiną, niektórymi produktami z mięsa drobiowego, a nawet zbożami, uważając, że są to również towary wrażliwe dla rynku unijnego.

Ponadto Copa-Cogeca uważa, że wykluczona obecnie wołowiną z oferty Komisji, może powrócić w postaci „karty przetargowej” w późniejszych negocjacjach. 

Źródło: FAMMU/FAPA