“Wyprodukowano bez stosowania GMO”. Etykiety ministerstwa mogą wprowadzać w błąd

Resort rolnictwa poinformował, że od nowego roku wprowadza etykiety na żywność: “Bez GMO” i “Wyprodukowano bez stosowania GMO”. Wydawałoby się, że taki produkt powinien pochodzić od zwierząt karmionych wyłącznie pożywieniem wolnym od GMO. Ale okazuje się, że niekoniecznie tak będzie…

GMO, bez GMO, Jan Krzysztof Ardanowski, ministerstwo rolnictwa, oznakowanie żywności

Wczoraj minister rolnictwa Jan Krzysztof Ardanowski poinformował, że od nowego roku wprowadza ujednolicone znaki graficzne dla żywności i pasz wytworzonych bez modyfikacji genetycznej. Na takich produktach pojawią się etykiety: „Bez GMO” i „Wyprodukowano bez stosowania GMO”. Mają one stanowić czytelny sygnał dla konsumentów, że na żadnym etapie produkcji nie zastosowano modyfikacji genetycznej.

Znak „Bez GMO” będzie umieszczany na produktach roślinnych i paszach, natomiast „Wyprodukowano bez stosowania GMO” – na produktach pochodzenia zwierzęcego.

Produkty pochodzenia zwierzęcego, w których nie jest możliwe wykrycie modyfikacji genetycznych, będą oznakowywane znakiem zawierającym frazę „wyprodukowane bez stosowania GMO (…). Oznakowanie wprowadzane przepisami projektowanego rozporządzenia nie będzie wprowadzać w błąd konsumenta – czytamy w uzasadnieniu rozporządzenia.

“Wyprodukowano bez stosowania GMO” jednak z GMO

Czy rzeczywiście tak będzie? Czy rzeczywiście konsument otrzyma produkt wytworzony z surowców całkowicie wolnych od GMO? Niekoniecznie. Resort rolnictwa chce wprowadzić tzw. okresy karencji, podczas których zwierzę nie może być karmione genetycznie zmodyfikowaną paszą. Wtedy produkty od niego pochodzące będzie można oznaczyć „Wyprodukowano bez stosowania GMO”, nawet jeśli poza okresem karencji jadł paszę GMO.

– Ze względu na postęp hodowlany i wymagania pokarmowe współczesnych ras zwierząt, w powiązaniu z potrzebą utrzymania rentowności prowadzonego chowu, hodowcy zwierząt deklarują, że stosowanie pasz GMO jest w pewnych okresach życia wybranych gatunków zwierząt niezbędne. Kompromisem w tej sytuacji jest dopuszczenie znakowania żywności pochodzenia zwierzęcego jako wolnej od GMO, jeżeli tylko w pewnych, najbardziej uzasadnionych okresach żywienia zwierząt wykorzystywano pasze GMO. Jednak w takim przypadku powinien być zachowany okres karencji,  w jakim pasze GMO nie były stosowane, bezpośrednio poprzedzający pozyskanie tych produktów – czytamy w uzasadnieniu do rozporządzenia.

Okres karencji np. dla bydła miałby wynosić rok, dla kóz pół roku, dla świń cztery miesiące, a dla drobiu 10 tygodni. Wyjątek mają stanowić ryby i zwierzęta, z których uzyskuje się mięso w terminie krótszym, niż okres karencji. One muszą być karmione wyłącznie paszami non GMO przez całe życie lub, w przypadku drobiu – z wyłączeniem pierwszych trzech dni od dnia wyklucia.

Problem dotyczy głównie drobiu i prosiąt skarmianych poekstrakcyjną śrutą sojową GMO, która jest obecnie najlepiej zbilansowanym źródłem białka i ciężko ją zastąpić czymś innym.

Na wprowadzenie okresów karencji musi się zgodzić Komisja Europejska. Podobne rozwiązanie funkcjonuje już m.in. w Niemczech.

Kamila Szałaj

Zostaw komentarz

  1. Przepisy iście magiczne. Nie wiadomo po co nie-GMO i co ma dać brak paszy GMO przez jakiś okres. A jeżeli ten bezsensowny tytuł ma być przyznawany na podstawie niemożności wykrycia zmian genetycznych, to oczywiście, że nie ma takich zmian w zwierzętach karmionych GMO.

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Video thumbnail
Gospodarstwo zrównoważone w praktyce
08:16
Video thumbnail
Informator Agronomiczny: Wszystko o nawożeniu wiosennym
22:34
Video thumbnail
Jak poprawić tolerancję roślin na stres oksydacyjny?
05:03
Video thumbnail
Działania prewencyjne Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w 2020 roku
05:28
Video thumbnail
Wyzwania na rynku mięsa
01:14:08
Video thumbnail
Owoce, hit eksportowy?
01:26:53
Video thumbnail
Informator Agronomiczny #5
59:34
Video thumbnail
Rolnictwo zrównoważone wpływa na ekonomikę gospodarstw
07:03
Video thumbnail
Nowości w odmianach kukurydzy od Syngenta
05:22
Video thumbnail
Informator Agronomiczny #4
01:00:26
Video thumbnail
Zbiór kukurydzy na kiszonkę 2020
04:11
Video thumbnail
Uroczyste wręczenie "Znaku Bezpieczeństwa KRUS"
04:59
Video thumbnail
Wirtualne Dni Kukurydzy PROCAM
56:30
Video thumbnail
Podsumowanie Konkursu dla dzieci: Dobrze się czuję, gdy o bezpieczeństwie rymuję!
03:14
Video thumbnail
Wirtualne Dni Warzyw PROCAM
01:00:03
Video thumbnail
Informator Agronomiczny #3
01:02:05
Video thumbnail
Rekordowe plony pszenicy ozimej - Rekord Polski 2020
07:29
Video thumbnail
Ślimaki w uprawie rzepaku - wrześniowy PROCAM Alert Extra
01:53
Video thumbnail
Informator Agronomiczny #2
44:53
Video thumbnail
Żniwa już za Wami? Pamiętajcie by dobrze zagospodarować słomę
05:00
Video thumbnail
PROCAM Cup - treningi 2020
02:12
Video thumbnail
Informator Agronomiczny #1
50:56
Video thumbnail
dr Aleksandra Hadzik, prezes KRUS apeluje o zachowanie bezpieczeństwa podczas żniw!
01:22
Video thumbnail
Jak rolnik powinien zabezpieczyć gospodarstwo by spać spokojnie?
03:23
Video thumbnail
Doglebowa czy nalistna? Ochrona herbicydowa rzepaku ozimego
14:54
Video thumbnail
KRUS zainaugurowała Strategię „Wizja Zero” w sektorze rolniczym w Polsce w 2020 r.
08:01
Video thumbnail
Ziemniaki pod najlepszą ochroną w PROCAM Alert
08:56
Video thumbnail
Ruszyła druga edycja konkursu filmowego dla młodzieży "Moja Wizja Zero"
02:04
Video thumbnail
Prof. Andrzej Kowalski przewodniczącym Kapituły Konkursu - Plebiscytu AgroWybór 2020
01:40
Video thumbnail
Zielony ład - szansa czy wyzwanie dla polskiego rolnictwa?
04:24
11,170FaniLubię
4,567ObserwującyObserwuj
3,359ObserwującyObserwuj
5,460SubskrybującySubskrybuj

Prezydent podpisał ustawę o wstrzymaniu sprzedaży ziemi państwowej

Prezydent Andrzej Duda podpisał ustawą o wstrzymaniu sprzedaży nieruchomości Zasobu Własności Rolnej Skarbu. Ustawa przedłuża zakaz sprzedaży państwowej ziemi o 5 lat do 30...

Obserwuj nas na INSTAGRAMIE