ZZR Korona: Pełnomocnik ds. ochrony zwierząt przy premierze jest niepotrzebny

Związek Zawodowy Rolników Korona żąda uchylenia zarządzenia nr 410 dot. ustanowienia pełnomocnika premiera ds. ochrony zwierząt. To jest dublowanie stanowiska, które już istnieje!

ZZR Korona: Pełnomocnik ds. ochrony zwierząt przy premierze jest niepotrzebny

Zarządzeniem nr 24 Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 26 czerwca 2020 roku powołano stanowisko Pełnomocnika Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi do spraw ochrony zwierząt, do których zadań należy:

1) opiniowanie projektów aktów prawnych w zakresie ochrony zwierząt oraz dobrostanu zwierząt;

2) analiza, ocena i monitorowanie funkcjonowania przepisów w zakresie ochrony zwierząt oraz dobrostanu zwierząt;

3) identyfikacja najważniejszych problemów w zakresie ochrony zwierząt oraz dobrostanu zwierząt i przedkładanie Ministrowi Rolnictwa i Rozwoju Wsi propozycji ich rozwiązania;

4) współpraca z organizacjami społecznymi, których statutowym celem działania jest ochrona zwierząt oraz organizacjami zrzeszającymi rolników i hodowców zwierząt;

5) współpraca z jednostkami samorządu terytorialnego obejmująca ich zadania w zakresie ochrony zwierząt;

6) promowanie pozytywnych zachowań wobec zwierząt.

Zakresy zadań obu pełnomocników w znacznej części się pokrywają

6 grudnia Prezes Rady Ministrów zarządzeniem nr 410 ustanowił funkcję pełnomocnika Prezesa Rady Ministrów ds. ochrony zwierząt. Zakresy zadań obu pełnomocników w znacznej części się pokrywają.

Grypa ptaków problemem światowego drobiarstwa

16 stycznia Związek Zawodowy Rolnictwa „Korona” reprezentowany przez Alinę Ojdanę i Daniel Alain Korona – były prezes Elewarru wystąpili do Prezesa Rady Ministrów Mateusza Morawieckiego o uchylenie zarządzenie nr 410 dot. ustanowienia pełnomocnika premiera ds. ochrony zwierząt. We wniosku wskazali, że powołanie kolejnej instytucji pełnomocnika ds. zwierząt jest jedynie dublowaniem już istniejącego stanowiska, wiąże się z dodatkowymi niepotrzebnymi kosztami, a ponadto sprawia wrażenie, że do końca nie zrezygnowano z niechlubnej „piątki dla zwierząt”. Korzystniejsze dla zwierząt niż tworzenie dodatkowego stanowiska, byłoby przeznaczenie równowartości środków finansowych przeznaczonych na tę funkcję na rzecz schroniska dla zwierząt.

Źródło: ZZR Korona

Agata Molenda
Agata Molendahttps://agronews.com.pl
Redaktor portalu agronews.com.pl. Email: a.molenda@agronews.com.pl

Zostaw komentarz

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Proszę wpisać swój komentarz!
Proszę podać swoje imię tutaj

13,428FaniLubię
7,105ObserwującyObserwuj
3,946ObserwującyObserwuj
8,520SubskrybującySubskrybuj
Verified by ExactMetrics