Podczas obrad Rady AGRIFISH w Brukseli minister rolnictwa Stefan Krajewski przedstawił mocne stanowisko Polski wobec propozycji uproszczeń Wspólnej Polityki Rolnej (WPR). Jak podkreślił, doświadczenia z lat 2023–2025 pokazują, że wieloletnie programowanie wsparcia bezpośredniego usztywniło proces wdrażania i monitorowania, zamiast go ułatwić.
Minister zaznaczył, że wiele obecnych propozycji Komisji nie służy przejrzystości ani redukcji obciążeń administracyjnych, a obowiązkowy charakter działań ogranicza elastyczność programowania.
Obawy Polski wobec jednego funduszu
Polska konsekwentnie sprzeciwia się pomysłowi włączenia WPR do jednego funduszu obejmującego różne polityki UE. Zdaniem ministra Krajewskiego takie rozwiązanie mogłoby prowadzić do konkurencji o środki finansowe między sektorami, co osłabiłoby skuteczność realizacji celów rolnych.
Innowacje i młodzi rolnicy
Minister pozytywnie ocenił propozycje Komisji dotyczące wspierania innowacji, wymiany wiedzy oraz pomocy dla młodych rolników. Jednocześnie ostrzegł, że bez odpowiedniego zabezpieczenia finansowego (ringfencingu) działania te będą musiały konkurować o środki w ramach krajowych planów partnerstwa. Polska apeluje o większą elastyczność w programowaniu i modyfikacjach planów, aby faktycznie uprościć zarządzanie WPR.
Stabilność płatności dla rolników
Zdaniem ministra Krajewskiego stabilne przejście do kolejnego okresu programowania można zapewnić jedynie poprzez częściowe zatwierdzanie planów, co zwiększyłoby ciągłość i przewidywalność wsparcia dla rolników.
Minister podkreślił, że konieczny jest kompleksowy przegląd przepisów, aby stworzyć czytelne i funkcjonalne ramy prawne. Polska liczy, że prezydencja cypryjska sprawnie przeprowadzi ten proces.
Kryzys na rynku mleka
Delegacja węgierska przedstawiła analizę sytuacji na rynku mleka, wskazując na spadek cen w IV kwartale 2025 r.. Minister Krajewski zauważył, że ceny skupu mleka spadają od października, co jest efektem obniżek cen przetworów na rynkach światowych. Apelował o urealnienie mechanizmu skupu interwencyjnego, ponieważ obecne stawki bazują na wartościach sprzed 15 lat.
Uprawnienia połowowe – stanowisko Polski
W dyskusji nad przyszłorocznymi uprawnieniami połowowymi w Atlantyku, Morzu Północnym, Śródziemnym i Czarnym Polskę reprezentował Jacek Czerniak, sekretarz stanu MRiRW.
Polska popiera ustanawianie kwot połowowych zgodnie z rekomendacjami ICES, ale zwraca uwagę na brak odpowiedzialnego podejścia Państw Nadbrzeżnych w zarządzaniu stadami pelagicznymi – makrelą, śledziem atlantycko-skandynawskim i błękitkiem.
Minister Czerniak podkreślił, że dla Polski priorytetem pozostaje kwota połowowa makreli, dlatego nasz kraj opowiada się za jej wyłączeniem ze stosowania Preferencji Haskich.
Bałtyk – proporcjonalne rozwiązania dla ochrony soli
Polska krytycznie oceniła propozycję zakazu połowów w podobszarze Morza Bałtyckiego. Minister Czerniak uznał ją za nieproporcjonalną i niekorzystną ekonomicznie dla rybołówstwa małoskalowego. Polska proponuje, aby regulacje były adekwatne i ograniczone do obszarów faktycznego występowania soli, a nie obejmowały wód, gdzie polscy rybacy tego gatunku nie poławiają.
